statystyki

Wypłata z OC: Spór o koszty opinii powinien przeciąć SN

20.11.2018, 09:00; Aktualizacja: 20.11.2018, 09:19
stłuczka

Gdy ktoś decyduje się na spór sądowy, trudno wyobrazić sobie, by mógł sprawę wygrać bez zatrudnienia rzeczoznawcy.źródło: ShutterStock

Ubezpieczyciele, którzy zaniżają wypłatę z komunikacyjnego OC, powinni zwracać klientom wydatki na ekspertyzy niezależnych rzeczoznawców. Twierdzi tak rzecznik finansowy.

Rzecznik postanowił złożyć w tej sprawie wniosek do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały przecinającej wątpliwości. Część sądów uważa bowiem, że płacić powinni klienci.

Instytucja chroniąca prawa ubezpieczonych podkreśla, że przeciętny klient, otrzymując od ubezpieczyciela wyliczenia ze specjalistycznego systemu np. Audatex lub Eurotaxglass’s, nie ma możliwości samodzielnej weryfikacji takiego dokumentu. Ten bowiem składa się przede wszystkim z wyliczeń i tekstu pisanego skomplikowanym żargonem.

– Rzeczoznawcy dobrze wiedzą, na jakie elementy należy zwrócić uwagę, gdzie najczęściej dochodzi do „błędów” w wyliczeniach ubezpieczyciela. Dlatego koszty ich pracy na rzecz klienta powinny być pokrywane z polisy OC komunikacyjnego sprawcy szkody, jeśli odszkodowanie zostało przez ubezpieczyciela zaniżone – twierdzi Aleksandra Wiktorow, rzecznik finansowy, w informacji przekazanej przez biuro rzecznika finansowego mediom.


Pozostało jeszcze 70% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze FB:

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane