statystyki

Co dalej z OFE? Możliwości i skutki ewentualnej likwidacji

autor: Sławomir Horbaczewski14.04.2016, 07:45; Aktualizacja: 14.04.2016, 09:44

System emerytalny wzorowany na rozwiązaniach chilijskich stał się w 1999 r. katalizatorem rozwoju polskiego rynku kapitałowego, a Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie – niekwestionowanym liderem regionalnym. Dopiero z czasem zrozumiano nieefektywności tego systemu, w tym niskie wypłaty dla emerytów, to, że inwestycje OFE na GPW stanowiły mniejszą część ich portfela, a wpompowanie ogromnego strumienia finansowego do OFE spowodowało przyspieszony wzrost długu publicznego. Aby zasypać powstałą dziurę, Skarb Państwa był zmuszony emitować więcej obligacji skarbowych, które w dużej mierze trafiały do portfeli funduszy emerytalnych.

Proces ten prowadził do szybszego zadłużania się państwa, nie generując równoważnych korzyści dla gospodarki. PTE pobierały wysokie prowizje, tymczasem przeciętnie zysk wypracowany dla przyszłych emerytów nie odbiegał istotnie od wskaźnika waloryzacji ZUS. System oceny jakości zarządzania był nieefektywny, a fundusze prowadziły podobną politykę inwestycyjną, dającą względnie podobne (złe lub dobre) wyniki i nienarażającą na dopłaty przewidziane w   systemie.

To zapewniało komfort PTE, których strategia polegała na automatycznym kupowaniu obligacji skarbowych i równie automatycznym braniu udziału we wszelkich prywatyzacjach poprzez giełdę, co mógłby robić student ekonomii, a  nie sztaby wysoko wynagradzanych ekspertów od zarządzania. Naprawdę wygranymi byli akcjonariusze PTE wypłacający sobie dywidendy idące w dziesiątki milionów złotych i w mniejszym stopniu relatywnie nieliczna grupa pracowników towarzystw. Prowizja OFE wynosiła początkowo do 10 proc. Dopiero efektem spóźnionej interwencji ustawodawcy było obniżenie prowizji do 7 proc., a następnie do 3,5 proc. w 2009 r .

Skarb Państwa, który cierpiał na deficyt spowodowany m.in. przekazaniem środków do OFE po wprowadzeniu drugiego filara emerytalnego, był zmuszony do szybkiej prywatyzacji (a jeśli sprzedający działa pod przymusem sytuacji, w której się znalazł, nie może się spodziewać dobrej ceny). Część procesów prywatyzacyjnych była prowadzona przez giełdę i  znaczące pakiety akcji były nabywane przez OFE ze środków przekazanych przez państwo, po drodze uszczuplonych systemem prowizji. OFE dokonywały większości inwestycji w dużych procesach prywatyzacyjnych.


Pozostało jeszcze 78% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (4)

  • Inspektor Pracy(2016-04-15 16:20) Zgłoś naruszenie 1354

    POlityczni Oszusci i złodzieje przy uzyciu Sejmu RP sami okradali setki tysięcy spracowanych robotników a ślepy Trybunał --POklepywany po ramieniu twierdził że jest OK -teraz drą mordy. ......... Wszystkim Tym którzy bronią sprzedajnych Wykształciuchów i atakują PIS ze niby niezgodny z Konstytucją w najkrótszy sposób przypomnę jak banda z PO z byłym naćpanym Donaldem Tuskiem później jako Premierem w akceptacji Trybunału wprowadzali wstecznie Ustawę o Emeryturach POdmostowych oraz o ogólnym wieku emerytalnym , okradając setki tysięcy spracowanych robotników. :Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych:Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656:Okradli też ludzi z dziedziczonych składek! ........ w 2008roku z mocą wsteczna na rok 1998 (powtarzam wsteczną) zmienili jej zapisy okradając już na starcie zmienionej ustawy po 9 lat pracy w tych warunkach tak zatrudnianych. Dodatkowo w art 4pkt4 wprowadzili przepis, że na wsteczną datę 98r osoby te nawet jeżeli posiadały już minimalny okres pracy w tych warunkach to musiały mieć jeszcze 25 lat w ogóle pracy czym okradli młodszych wiekiem (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek). Mało w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy w tych warunkach więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, zapomnieli dodać , że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny powinien być doliczany! -dziwne prawda, no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać) !.Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przed emerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku. Aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. .............Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis ........... jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Jak do tego dodacie ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to klepnął ten Wasz dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów politycznych. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych . …...... to błagam Was POmyleńcy przestańcie bredzić , . Tylko powyżej wymieniłem ponad 6 przykładów złamania Konstytucji RP.- a Oni nie widzieli?tym samym POdlego oszustwa i z wstecznego złodziejstwa - Ja widzę dla Was tylko jedno: pluton egzekucyjny.!!

    Odpowiedz
  • Admin1Admin1(2016-04-17 15:45) Zgłoś naruszenie 1132

    Bardzo dobry artykuł. Wygląda na to, że OFE powstało tak naprawdę w celu dobrania się do pieniędzy publicznych (a może w celu odzyskania przymusowo zebranych pieniędzy od obywateli?) i nepotycznego zmniejszenia bezrobocia.

    Odpowiedz
  • lucjan(2016-04-15 22:11) Zgłoś naruszenie 1746

    Teraz PiS posiada władzę niemal absolutną, może odwrócić reformę i zabrane przez PO pieniądze zwrócić do OFE

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane