"Single na swoim" - banki popierają rozszerzenie rządowego programu "Rodzina na swoim"

I bardzo dobrze,większość tych "rodzin" nie ma zdolności kredytowej.

jestem lekarzem i singlem.Skandalem jest,że promuje się patologiczne rodziny,a nie wspiera poczciwych obywateli, nie będących w małżeństwie. Zostaje mi tylko emigracja. Ale wcześniej zagłosuję przeciw PO(przeciw Pis również )-wyborcy pamiętają takie decyzje!SKANDAL!

zgadzam się z Leszkiem. Też jestem singlem i bardzo chciałabym mieć swoje mieszkanie, ale przy takich zarobkach marne szanse. W ogóle uważam,że osoby samotne są bardzo często dyskryminowane. Wyjedżając na wczasy w pojedynkę trzeba dopłacać do pokoju jednosobowego, a niby dlaczego??

Single też powinni mieć mieszkania a nie mieszkać w wieku 40 lat z rodzicami ,znam takich sporo.Mieszkania są za drogie w stosunku do pensji większości społeczeństwa .Dla przeciętnego niedostępne.Kogo stać na mieszkanie za 200 tys.jak zarabia 1200 zł.

Najwyższy czas by wreszcie i osoby samotne mogły "być na swoim" a nie tylko małżeństwa.Doprowadzało to do tego że żeniono się szybko by tylko być "na swoim".Konsekwencje (rozwody)wiszą w powietrzu.
Uważam że każdy powinien, nawet samotny,rozwiedziony mieć możliwość dostać kredyt preferencyjny jeżeli chce "mieszkać na swoim".

Lobby mieszkaniowe wyszło z cienia in flagranti Polski Związek Firm Developerskich, Związek Banków Polskich i Gdańska Akademia Bankowa - to chyba ten organ lobbystyczny- opracowali projekt zmian w Programie R na S I co tam ciekawego mamy.?
1. Rozszerzenie dla singli- czysty nonsen W polskim prawie to nie rodzina- trzeba zmienić prawo, albo nazwę programu ( o tym później). Single których stać to nie są biedni ludzie- to często bardzo dobrze zarabiający spekulanci adwokaci, prawnicy notariusze, szemrani biznesmeni, łapówkarze anonimowo mogą inwestować pieniądze.)
Na marginesie... Czy wiecie ile mieszkań kupiono na kancelarie prawnicze przez pełnomocnika- zdziwilibyście się jak dużo i jak bardzo wsparły one ruch spekulacyjny z lat 2003-2007.Można unikać lewych dochodów, prania brudnych pieniędzy, roszczeń żony, czy wspólników, przyjmować łapówki, nie wykazywać w zeznaniu majątkowym np. poselskim -mając właściwą umowę z kancelarią.
2. Ograniczenie tylko do rynku pierwotnego- developerskiego. Dlaczego rodzina ma być pozbawiona wyboru? Czy rynek wtórny nie zabezpiecza bytu rodziny? Są tam często tańsze mieszkania nie nowe , ale lepiej lokalizowane, a w małych miejscowościach niewiele się buduje, więc nie ma wyboru. Zatem dlaczego tylko mieszkania developerski się nadają na ten program? O może tu chodzi o wsparcie developerów i ich przepłaconych za ziemie cen i marż.?
3. Zagwarantowanie wysokich limitów cenowych. O tak w kontekście pk. 2 i 50 proc marż sprawa jest coraz bardziej jasna. Tu na pewno nie chodzi o rodziny. Chodzi o utrzymanie cen mieszkań na które Polaków najzwyczajniej nie stać. Powinny naturalne opadać zgodnie z prawem popytu i podaży. Rząd utrzymuje bańkę cenową- za kilka lat siebie (nas podatników) i setki tysięcy ludzi wpędzi w prawdziwe kłopoty. Te ceny nie są do utrzymania przez dłuższy okres. Korekta przyjdzie.
4. Okres dopłat wydłuży się z obecnych 8 do nawet 30 tak długo jaki czas umowy kredytowej. Świetnie! zagraniczne banki będą dostawały pieniądze polskiego podatnika ( bo z nich idą dopłaty) przez cały okres.

Jeśli rząd mówi że ten program pobudza koniunkturę i budżet na tym zarobi to jest to czystej krwi kłamstwo.
Bez tego programu ludzie także by kupowali i to więcej mieszkań tylko że tańszych, bo ceny spadły by szybciej. Bez programu mieszkania byłyby bardziej dostępne, bo restrykcyjność kredytu w ramach programu wyklucza całe rzesze obywateli. W efekcie programu na spadek cen poczekamy nieco dłużej, ale doczekamy się. Co z tego że Kowalski kupi mieszkanie z dopłata jeżeli musi wydać 330 tys. Zamiast 200 gdyby program nie podtrzymywał sztucznie cen.

Liche drogi, służba zdrowia, sądy, edukacja, wojsko i in. nie są priorytetem rządy, Miliardy idą do kasy banków i developerów. Nie jestem podejrzliwy ale jakiś dziwny układ tu widać. Wszędzie się okraja wydatki, pensje, ale tu pieniądze płyną wartkim strumieniem. Rząd podwyższa VAT, podatki lokalne, składki ZUS, KRUS ,akcyzę ... tnie ostro wydatki naprawdę publiczne a tu jakimś „dziwnym zrządzeniem losu” kurek z olbrzymimi pieniędzmi odkręcony na maxa.
Zastanówcie się chwilę, abstrahując od Waszych sympatii politycznych.

Analizując ten program nie ma złudzeń Nazwa powinna brzmieć Banki i developerzy na Naszym utrzymaniu. Nie Rodzina na swoim. Pomoc można dać bezpośrednio dając ulgę podatkową bezpośrednio podatnikowi. Jego sprawa co, gdzie, od kogo i za ile kupi. Po prostu część odsetek odpisze od podatku i tyle. Proste jasne i czytelne. Tu mamy program coraz bardziej skomplikowany, niejasny, drogi i nie efektywny. Ale banki i developerzy, spekulanci są zadowoleni. I o to właśnie chodziło drodzy rodacy. Lobby działa, co jak myślę wykazałem.

single to sie puszczało w dawnej epoce na gramofoenie.
Ludzie czy wy nie znacie polskiego języka. Z szopy prosto na salony europejskie. Osoby samotne - to jest wlaściwe okreslenie. Wasza erudycja to tylko powierzchownie znane makaronizmy. Co do mieszkań- albo państwo wspiera rozwój demograficzny (sie sie zwraca społecznie) labo propaguje samotność. To sie nikomu nie opłaca na dłuższą mete oprócz nowobogackim egoistom wstyd.

1200 moze i tak ale znam nie jedna osobe ktora na stanowisku kierowniczym w przemysle ciezkim ma 1500-1800 i to majac ponad 40 lat ... nie wszedzie jest Wa-wa

Osoba samotna to nie rodzina. Niestety, jeżeli ktoś nie decyduje się budować rodziny, nie decyduje się na wzięcie na siebie odpowiedzialności za życie swoje, małżonka i także dzieci, to nie widzę powodu, dla którego miałby dostawać od Państwa jakąś pomoc.
Jeżeli ktoś wybiera samotne życie, bo tak jest łatwiej i bezwysiłkowo, to niech realizuje się tylko za swoje pieniądze.

Widzę, że rząd pracuje nad podobnym załamaniem na rynku nieruchomości jak na Zachodzie. XD Bardzo się cieszę, że czerpiemy najlepsze wzorce i uczymy się na cudzych błędach. =D

tak naprawdę to ten program jest jedynie wsparciem dla bogatych, młode małżeństwa bez pomocy rodziny i ze standardowymi zarobkami, nie mające oszczędności na wkład własny są odprawiane z kwitkiem z banków, cóż...trzeba czekać aż się uskłada na wkład, opłaty bankowe, pośredników, podatki itd - to wtedy może państwo pomoże...

Pensja dla 40latka w wysokości 1200zł to chyba jednak lekka przesada ;) Trzeba być nieukiem i 10 lat siedzieć bez pracy, by w wieku średnim szczycić się taką pensją - a raczej się na nią godzić. Swoją drogą - czasy i warunki się zmieniły, ale stan posiadania od pokoleń pewnie jest ten sam. Jedni mają - inni nie - przyroda domaga się równowagi ;-) Dla tych, którzy jednak nie mają, a mieć by chcieli, to niech sprawdzą tutaj swoje warunki, czyli zdolność kredytową- bardzo fajny kalkulator : https://www.invigo.pl/rodzina-na-swoim albo https://www.invigo.pl/kredyty_hipoteczne_przez_internet_i_telefon.html

Kubusiu, Gawronie, czy inny misiu kolorowy.
Po pierwsze nic Wam do tego, czy ktoś jest w związku, czy nie i nie macie prawa sie wtrącać w czyjeś życie.
Po drugie "Osoba samotna" - jak sie utarło w polskiej mentalności jest określeniem pejoratywnym sugerującym wręcz, że ktoś sobie nie radzi (a w zdecydowanej większości osoby te sobie radzą) i dlatego pewnie przyjęło sie określenie "single". A życie zarówno z rodziną jak i bez niej może być i łatwe i wymagać bardzo dużo wysiłku. A czasami lepiej być samym, niż mieć dziecko z pierwszą lepsza spotkaną osobą i męczyć nie tylko siebie, ale i to dziecko - proszę myśleć
Co do finansów misie, to właśnie single są tą częścią społeczeństwa, która ma największy (na jednego obywatela) wkład w finanse państwa, z których są wszelkie socjalne zapomogi ... w tym i te dopłaty. I nie chodzi tylko o wyższe pensje, ale o wszelkiego rodzaju ulgi, do których mają prawo rodziny / zalegalizowane pary.
Więc proszę bardzo nie rzucać haseł "niech realizuje się tylko za swoje pieniądze", bo to Wy realizujecie się za nasze ... choćby za pośrednictwem Państwa.

hej. mam pytanko , czy jesli w 2010 roku zakupiłam mieszkanko i płace wysoką rate , moge sie ubiegac teraz o to dofinansowanie od rządu? wszystkie parametry spełniam jesli chodzi o warunki. tyle ze kredyt juz dostałam i płące cięzko zarobione pieniądze. Czy dotyczy to tylko tych którzy teraz bedą brali kredyty?

Proszę "Singli", "Osoby samotne" i jak tam się chcecie nazywać, zrozumcie, że nawet jeśli jesteście bardzo przedsiębiorczy i płącicie nie wiadomo jak wysokie podatki i to z nich jak twierdzicie są finansowane rodziny, to nie zasługujecie na jakiekowiek wsparcie rządu. To rodzina tworzy społeczeństwo i zapewnia przetrwanie narodu oraz przyszły wzrost PKB (także PKB per capita), gdyż brutalnie mówiąc za parę (może parędziesiąt) lat się po prostu przekręcicie i nic po was nie pozostanie, a im dłużej pożyjecie tym dla gospodarki gorzej, gdyż za Wasze emerytury będą już płacić dzieci innych kludzi (gdyby ktoś nie wiedział przy obecnym systemie "ubezpieczeń" społecznych emerytury pokrywają następne pokolenia, czyli nie płacimy składek na siebie, jak to się nam wmawia, tylko na tych którzy obecnie korzystają z zasiłku). Rodziny i to najlepiej wielodzietne są jedyną szansą rozwoju społeczeństwa, single są dla rządu problemem, który trzeba mówiąc bez ogródek eliminować, więc nie dziwcie się, że nie ma dla Was wsparcia, a cieszcie, że nie ma jeszcze restrykcji. Brutalne, ale pobieżna wiedza o makroekonomii wystarczy aby nie mieć ku temu wątpliwości.

mam 59 lat i tez jestem singlem obecnie i również chciałabym skorzystać z takiego programu