Czy nieuwzględnienie przez wykonawcę w kosztorysie czynników cenotwórczych można uznać za drobną omyłkę, którą można poprawić w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p.?
Wprowadzony ostatnią nowelizacją art. 87 ust. 2 pkt 3 prawa zamówień publicznych (dalej p.z.p.) nadal, mimo kilkumiesięcznego okresu obowiązywania, przysparza kłopotów. Celem ustawodawcy było takie sformułowanie przepisu, by łatwiej można było poprawiać proste omyłki, by ratować w ten sposób korzystne oferty, które w poprzednim stanie prawnym odrzucane były z błahych powodów. Jednym z ostatnio wydanych orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej jest wyrok o sygn. KIO/UZP 157/09; 159/09; 174/09. Skład musiał rozstrzygnąć, czy wskazane przez zamawiającego nieścisłości w ofercie wykonawców A i B stanowią inną omyłkę, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p.
Wykonawca A załączył do oferty kosztorysy, w których ceny jednostkowe każdej z 379 błędnych pozycji nie uwzględniały czynników cenotwórczych. Tłumaczył przy tym, że błąd ten jest wynikiem niewłaściwych ustawień wydruku i podlega poprawie jako inna omyłka, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. W przypadku oferty wykonawcy B w ocenie zamawiającego była ona niezgodna z s.i.w.z., gdyż wykonawca ten nie uwzględnił przy jej sporządzaniu modyfikacji treści s.i.w.z. Wykonawca argumentował, że nieścisłości można zniwelować w drodze zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p., ponieważ poprawa dotyczyłaby tylko 11 pozycji kosztorysu, a cena uległaby zmianie jedynie o ok. 1 tys. zł. Zamawiający nie podzielił stanowiska wykonawców, sprawa trafiła przed KIO.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.