Czy odmowa zawarcia umowy sprzedaży energii elektrycznej przez zakład energetyczny jest praktyką antykonkurencyjną?
Narzucanie odbiorcom energii elektrycznej uciążliwych warunków umów jest częstą praktyką monopolistyczną stosowaną na rynkach niekonkurencyjnych (do których zalicza się rynek energii elektrycznej). Praktyka ta polega na przymuszeniu kontrahenta do akceptacji, wbrew własnej woli, przedstawionej oferty. Praktyką antykonkurencyjną jest narzucanie przez przedsiębiorcę o dominującej pozycji na rynku uciążliwych warunków umów przynoszących mu nieuzasadnione korzyści (zakazaną na mocy art. 9 ust. 2 pkt 6 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - Dz.U. nr 50, poz. 331). Czy stwierdzenie posiadania przez przedsiębiorstwo energetyczne pozycji dominującej na rynku oraz narzucania odbiorcom uciążliwych (niekorzystnych) warunków umów poddaje jego działanie rygorom przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów?
Odbiorca ciepła może przeciwdziałać próbie narzucenia mu warunków umowy sprzedaży energii elektrycznej przez skierowanie sprawy braku porozumienia co do postanowień przyszłej umowy lub spornych postanowień umowy obowiązującej do rozstrzygnięcia prezesa URE w trybie art. 8 ust.1 ustawy - Prawo energetyczne (wyrok SOKiK z 7 stycznia 2004 r., XVII Ama 24/03). Jednak należy pamiętać o kompetencjach prezesa UOKiK w zakresie oceny, czy narzucanie uciążliwych warunków umów przez przedsiębiorcę dominującego nie stanowi naruszenia art. 9 ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.