statystyki

By skorzystać z gwarancji ubezpieczeniowej, trzeba wezwać kontrahenta do zapłaty

autor: Marcin Nagórek03.03.2020, 12:25; Aktualizacja: 03.03.2020, 12:33
Spółka powinna wezwać wykonawcę do zapłaty kwot wynikających z nieusunięcia wad i usterek w budynku. Nie wystarczy samo wezwanie do ich usunięcia

Spółka powinna wezwać wykonawcę do zapłaty kwot wynikających z nieusunięcia wad i usterek w budynku. Nie wystarczy samo wezwanie do ich usunięciaźródło: ShutterStock

Firma X wybudowała dla naszej spółki budynek. Na zabezpieczenie wad i usterek mamy gwarancję ubezpieczeniową (w zakładzie ubezpieczeń) w wysokości 50 tys. zł w przypadku, gdy sam wykonawca nie zapłaci naszej spółce należności związanych z wadami i usterkami. Wzywaliśmy wykonawcę do ich usunięcia, niestety bezskutecznie. Czy możemy wystąpić z pozwem przeciwko zakładowi ubezpieczeń?

Istotą odpowiedzialności z gwarancji ubezpieczeniowej jest zabezpieczenie roszczeń spółki powstałych z niezapłacenia przez wykonawcę budynku należności związanych z wadami i usterkami w budynku. Zgodnie z art. 4 ust. 7 pkt 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej czynnościami ubezpieczeniowymi są: zawieranie umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub zlecanie ich zawierania uprawnionym pośrednikom ubezpieczeniowym w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, a także wykonywanie tych umów.

Na uwagę zasługuje również to, że źródłem stosunku prawnego gwarancji ubezpieczeniowej jest zasadniczo umowa zawierana między gwarantem (czyli zakładem ubezpieczeń) a beneficjentem tej gwarancji (czyli spółką – właścicielem budynku). Ustawodawca nie przewidział jednakże legalnej definicji instytucji zabezpieczającej należności inwestora (tu spółki), co skłania do wniosku, że strony mają swobodę stron w kształtowaniu warunków gwarancji. Artykuł 353 1 kodeksu cywilnego stanowi, że strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. W jednym z nowszych orzeczeń dotyczących istoty prawnej gwarancji (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I Aga 4/19) stwierdzono, że w ramach swobody umów strony mogą ukształtować umowę gwarancji ubezpieczeniowej jako umowę o charakterze kauzalnym lub abstrakcyjnym.


Pozostało 72% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane