Czy budżet udżwignie ustawę Jakiego? Startuje liczenie kosztów reprywatyzacji

autor: Bartek Godusławski, Grzegorz Osiecki16.10.2017, 07:25; Aktualizacja: 16.10.2017, 09:27
Trzeba sobie powiedzieć jasno: nie wiemy, ile to będzie kosztować.

Trzeba sobie powiedzieć jasno: nie wiemy, ile to będzie kosztować.źródło: PAP
autor zdjęcia: Bartłomiej Zborowski

To od wysokości finalnych spłat roszczeń dawnych właścicieli będzie zależało, czy budżet udźwignie ich koszty.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (6)

  • Valdemort(2017-10-16 12:34) Zgłoś naruszenie 60

    Dekret wydano celem odbudowy i rozbudowy - na 25498 budynków zniszczeniu uległo 11229 - pozostałe 48 % przejęto bezprawnie. Należy wszystko, co można zwrócić w naturze, co ograniczy wydatki z budżetu. Jeśli ten projekt przejdzie to tym samym PIS dołączy do komunistycznych złodziei - proponuję ukraść Jakiemu jego mieszkanie wartości wg deklaracji poselskiej 200 tys, wprowadzić obcych lokatorów, aby mieszkali w nim wiele lat nie płacąc mu ani grosza, udając że nic się nie stało, a następnie "oddać" z najemcami w stanie kompletnej ruiny. Albo nie oddać wcale, tylko zapłacić 20 procent tj, 40 tys i to w ratach przez 20 lat. Pewnie załka ze szczęścia.

    Odpowiedz
  • jaś(2017-10-16 08:30) Zgłoś naruszenie 53

    Ja czegoś tu nie rozumiem???????Samorządy mają przejąc nieruchomości i przejmują je do tej pory .Różniej sprzedają je po cenie wolnorynkowej i zarabiają ogromne kwoty.Natomiast symboliczne odszkodowanie ma być płacone z budżetu państwa tzn.,że z naszych podatków.Dobrze to wykombinowali?Uważa,że skoro samorządy przejmują te nieruchomości to i one powinny wypłacać godziwe odszkodowanie.

    Odpowiedz
  • obywatel(2017-10-16 14:50) Zgłoś naruszenie 40

    Moim zdaniem żaden projekt nie wejdzie w życie. Z małej liczby uprawnionych Ministerstwo chce odpuścić wszystkich do rekompensaty. Uważam, że jest to początek kampanii wyborczej Jakiego a projekt później zaginie w Sejmie. Nikomu nie zależy na uporzadkowaniu tej kwestii bo Ministerstwo nie umie tego policzyć a zaproponowane niektóre rozwiązania jak dziedziczenie w lini prostej wprost naruszają konstytucję. Ponadto wywlaszczonym na podstawie dekretu rolnego nic aktualnie się nie należy a teraz Jaki sam przez się chce im płacić? Majątki rolne przed wojną były bardzo potężne a nawet niewielki ich procent dziś to są naprawdę wielkie pieniądza. Brak daty granicznej do wypłaty rekompensaty też jest niekonstytucyjny. Obywatele polscy, którzy nie złożyli wniosku dekretowego będą na nowo uprawnieni do rekompensaty? Wniosek dekretowy złożyła około 20% byłych właścicieli, niektóre odmowy na podstawie ustawy z 1958 roku dzisiaj są bez jakuej kolwiek rekompensaty a Jaki chce dać wszystkim na nowo? Czumu nie konsultowano założeń projektu z prawnikami, którzy się na tym znają? Zaradkiewicz nie jest żadnym profesorem i ma przeciętna wiedzę w tym zakresie. Można zminic dekret bieruta dziś tak aby odmówić zwrotów w naturze a aktualna linia orzecznicz nie jest rąk chętna do wypłaty jakich kolwiek odszkodowań. W całej aferze słyszymy tylko 5 adresów, nikt nie mówi o reszcie spraw poprawnie prowadzonych. Jaki zrobił z tego zwykła zadyme polityczna aby utopić Gronkiewicz, co zresztą mu się udało al

    Odpowiedz
  • xxx(2017-10-17 10:10) Zgłoś naruszenie 30

    Właśnie w tv była konferencja prasowa HGW. Pokazała dokumenty że to Lech Kaczyński podpisał decyzję o prywatyzacji kamienicy którą zamieszkiwała zamordowana J. Brzeska. Poinformowała, że za kadencji L. Kaczyńskiego reprywatyzowano 197 kamienic z lokatorami. http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/reprywatyzacja-w-warszawie-atakuja-lecha-kaczynskiego_882860.html

    Odpowiedz
  • Valdemort(2017-10-16 23:13) Zgłoś naruszenie 30

    to ciekawe podejście - najpierw "ja wam wicie rzucam ideę, a wy wicie jego łapcie" - a następnie wyliczanie kosztów. MOże by tak raz odwrotnie, no chyba że to tylko marketingowy start up Jakiego na prezydenta stolicy

    Odpowiedz
  • Puszka Pandory....(2017-10-16 09:21) Zgłoś naruszenie 08

    Lepiej było po staremu....po cichu sczyścić Kamienice i ludzików pod most, a kasa do podziału. Ech ten PIS psuje dobre interesy ....

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane