statystyki

Bez ustępstw w obrocie tytoniem

autor: Patrycja Otto16.06.2016, 07:32; Aktualizacja: 16.06.2016, 08:06
Klub Kukiz ‚15 zaproponował, by wybrane podmioty pośredniczące w sprzedaży tytoniu zostały zwolnione z obowiązku składania zabezpieczenia akcyzowego na poczet prowadzonej działalności.

Klub Kukiz ‚15 zaproponował, by wybrane podmioty pośredniczące w sprzedaży tytoniu zostały zwolnione z obowiązku składania zabezpieczenia akcyzowego na poczet prowadzonej działalności.źródło: ShutterStock

Klub Kukiz ‚15 proponuje, aby zwolnić pośredników w obrocie tytoniem z zabezpieczenia akcyzowego. Ministerstwo odpowiada „nie”.

Reklama


1 stycznia 2016 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym. Zmiana nałożyła dodatkowe obowiązki m.in. na handlarzy suszem i firmy produkujące wyroby tytoniowe. Muszą one raportować zakup i sprzedaż suszu oraz złożyć zabezpieczenie akcyzowe na poczet prowadzonej działalności. Minimalne zostało określone na poziomie 2 mln zł, przy czym podmiot może wystąpić o zabezpieczenie ryczałtowe, nie mniejsze niż 600 tys. zł, ale nie większe niż 30 mln zł. Zabezpieczenie można złożyć w formie depozytu w gotówce, gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, czeku potwierdzonego przez osobę prawną albo weksla własnego. Zmiany okazały się na tyle restrykcyjne, że z 250 podmiotów na tym rynku przetrwało 14.

Z tego powodu w lutym klub Kukiz ‚15 zaproponował, by wybrane podmioty pośredniczące w sprzedaży tytoniu zostały zwolnione z obowiązku składania zabezpieczenia akcyzowego na poczet prowadzonej działalności. Mowa o firmach, które skupują od plantatorów surowiec z zamiarem jego dalszej sprzedaży, ale tylko tych, które mają siedzibę w kraju, umowy na dostawy co najmniej 100 ton surowca, infrastrukturę do przechowywania suszu, prowadzą działalność od co najmniej roku, a ich sytuacja finansowa i majątek zapewniają wywiązanie się z zobowiązań podatkowych. Zdaniem klubu Pawła Kukiza zmiany uratują przed upadkiem małe i średnie podmioty pośredniczące w handlu tytoniem. Obecnie na spełnienie wymaganych ustawą warunków stać tylko największych.

Jak jednak ustaliliśmy, resort finansów sprzeciwia się rozszczelnieniu rynku. „Wpłynęłoby to negatywnie na dochody budżetowe” – informuje nas resort finansów i przekonuje, że styczniowa nowelizacja przyniosła dużo dobrego. „Zagwarantowała szerszą kontrolę nad działalnością podmiotów pośredniczących w handlu tytoniem, a tym samym ograniczenie szarej strefy” – tłumaczy. Dzięki niej wyeliminowano patologie w postaci fikcyjnej sprzedaży suszu tytoniowego w ramach dostaw wewnątrzwspólnotowych albo sprzedaży suszu podmiotom nieuprawnionym bez zapłaconej akcyzy. – W latach 2013–2015 przedmiotem nielegalnych transakcji było 2628 ton suszu tytoniowego. Z ich powodu budżet stracił 1,2 mld zł – wylicza resort finansów i zaznacza, że swoją opinię w sprawie propozycji klubu Kukiz ‚15 przesłał już do KPRM. Teraz kolej na decyzję Rady Ministrów.


Pozostało jeszcze 63% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama