zaloguj się do e-DGP
FAKTORING - serwis GazetaPrawna.pl
statystyki

4,2 mln zł kary dla biura podróży Triada

skomentuj

Ogólnopolskie biuro podróży Triada będzie musiało zapłacić ponad 4,2 mln zł kary, bo podnosząc ceny wycieczek nie pozwalało klientom na wycofanie się z umowy bez straty części wpłaconych przez nich pieniędzy - zdecydował UOKiK. Biuro nie zgadza się z tym i składa odwołanie.

Publikacja: 9 października 2009, 17:21 Aktualizacja: 9 października 2009, 18:53

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta oprócz Triady ukarał od końca lipca dziewięć biur turystycznych: Api Travel, Biuro Turystyczne Lena, Biuro Turystyczne ZNP Logostour, Biuro Podróży Tęcza, Pegas Touristik, Sports-Tourist oraz Selectours & Telemac. Muszą one zapłacić w sumie ponad 1,3 mln zł. Urząd zarzuca im, że wykorzystywały w umowach z klientami niedozwolone klauzule i naruszały zapisy ustawy o usługach turystycznych.

Zarząd Triady w piątkowym oświadczeniu napisał, że nie zgadza się z decyzją UOKiK i wniósł do sądu o jej odwołanie. "Dobro klientów jest dla nas najważniejsze" - zapewnił PAP dyrektor finansowy Triady Jacek Dąbrowski.

Zgodnie z prawem, po podpisaniu umowy między biurem a klientem, cena wyjazdu może się zmienić tylko w wyjątkowych przypadkach. Podnosząc koszty wycieczki biuro podróży musi przedstawić dokumenty, które to uzasadniają. Jeżeli klient nie zgadza się na dopłatę, to może zrezygnować z wyjazdu, a biuro jest zobowiązane zwrócić wszystkie wpłacone przez niego pieniądze.

UOKiK powołał się na dane Stowarzyszenia Konsumentów Polskich, z których wynika, że co czwarta skarga związana z turystyką dotyczy niewywiązywania się biura podróży z umowy, niższego niż zapisany w umowie standardu hotelu lub zmiany programu wyjazdu. O takich sytuacjach klient powinien poinformować rezydenta, przewodnika lub innego pracownika biura podróży. Po powrocie z wyjazdu można złożyć reklamację u organizatora. Jeżeli biuro podróży nie ustosunkuje się do niej w ciągu 30 dni, to uważa się, że uznał ją za uzasadnioną.

Komentarze: 1

  • 1: AK z IP: 89.75.159.* (2009-10-11 17:23)

    Itaka też jest nie mniejszym dziadem na rynku turystycznym. Parę lat temu też pisałem do UOKiK - u reklamację, którą po prostu zbyto. Skąd raptem takie zainteresowanie problemem ? W Polsce nie ma rynku turystycznego i od tego należałoby zacząć. Jeszcze gorsza sytuacja panuje na rynku ubezpieczycieli turystycznych. Praktycznie monopolistą jest Signal Iduna, która, mimo ubezpieczenia i przedstawienia aktu zgonu osoby bliskiej w przeddzień wyjazdu odmawia wypłaty ubezpieczenia. Może UOKiK zajmie się i tymi złodziejami, a wymienionym szczególnie ?! Do osób, które dopadła egipska przypadłość telefonowali, żeby poprzez głos i ewentualne odgłosy z kibla sprawdzić czy dana osoba choruje. Paranoja.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Samolot

Eurolot walczy z OLT Express i przegrywa. Będzie taniej

Dzięki rywalizacji dwóch linii o pasażerów w te wakacje na pewno będziemy po Polsce latać tanio. Pytanie, czy wyniszczającą batalię opartą na promocjach wytrzymają linie lotnicze, które sporo dokładają do interesu

zobacz więcej artykułów

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej
Wyszukiwarka Nieruchomości
Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter

porównywarka finansowa TotalMoney.pl: kredyty gotówkowekredyty hipotecznekredyty samochodowelokatyenergiakonta osobiste