Dostęp do dotacji na innowacyjne projekty będzie trudniejszy. Aby dostać grant, przedsiębiorca będzie musiał wykazać się stosowaniem najnowszej światowej technologii.
Publikacja: 9 czerwca 2009, 03:00 Aktualizacja: 9 czerwca 2009, 09:30
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego opracowało zmiany w kryteriach dostępu do unijnego wsparcia w programie Innowacyjna Gospodarka. Jeśli wejdą one w życie, dostęp do grantów z UE (głównie w Działaniu 4.4) będzie trudniejszy. Zmiany ma zatwierdzić dziś komitet monitorujący programu, który odpowiada za kształt procedur przy podziale unijnych pieniędzy.
Jak mówi GP Jarosław Pawłowski, wiceminister rozwoju regionalnego, większy nacisk zostanie położony na wiek technologii, a nie na jej rozpowszechnienie. Tak jak obecnie będzie to zastosowanie technologii znanej na świecie krócej niż trzy lata.
– W ten sposób chcemy wyeliminować ryzyko, że o dotacje będą starały się firmy, które chcą stosować schyłkowe technologie – mówi Jarosław Pawłowski.
Druga zmiana dotyczy sposobu punktowania innowacyjności – grupa ekspertów w PARP będzie oceniała poziom innowacyjności i przyznawała punkty od 0 do 20. Większy nacisk zostanie także położony na produkt końcowy. To rewolucyjna zmiana, bo do tej pory wystarczyło, że przedsiębiorca przestawił opinię jednostki badawczej lub uczelni wyższej, poświadczającą, że technologia, którą będzie stosował, jest najnowocześniejsza na świecie. To powodowało, że dotacje, które miały wspierać powstawanie w Polsce produktów, mogących konkurować na globalnym rynku, dostały w ubiegłym roku m.in. pralnie i piekarnie.
1 mld zł
zostanie rozdysponowane we wrześniowym konkursie w Działaniu 4.4. w POIG
1: seal z IP: 78.154.69.* (2009-06-09 09:33)
te kryteria to juz od I konkursu był kosmos - w II rundzie kolejne obostrzenia - a w III jeszcze kolejne?
To że w I rundzie dostały dotacje pralnie i piekarnie tio efekt promocji MSP - 20 pkt na 100 za darmo tylko ze względu na status - MRR powinno poczekac na wyniki II rundy, gdzie zlikowidowano ten 20 pkt. bonus i dopiero nowelizować kryteria - bo tym razem to naprawde wyjdą im promy kosmiczne.
Poza tym juz w I konkursie był wymóg wprowadzenia na rynek nowego lub zasasdniczo zmienionego produktu/usłgi - tylko komisje nie umiały tego oceaniać - i teraz tez nie będa umiały - skoro opinie profesoirkie z wyższych uczelni nie wystarcza - to co ma wystarczyć - wiedza urzędnika? czy eksperta który dostaje 50 zł. za sprawdzenia 1 kryterium ?
2: e-mail:lukaniuk@neostrada.pl z IP: 79.186.64.* (2009-06-15 15:30)
Nie chcę opisywać moich kłopotów z próbami opracowania nowych technologii. Najwieksze trudności zaczcznają siew momęcie zaczęcia wspólpracy z Politechnikamii - osobamii związanymi centrami transferu technologii. Jeżeli bym był pracodawcą z finasami - nigdy bym nie wchodzł do wspólpracy z Polibudą. Ponad roku realizuje swoje rozwiązanie już jako wzór użytkowy z w kontakcie pracownikiem Polibudy (kpina). Do1993 r. ten wniosek bym opracowywał do 2-ch miesięcy (dopisując jako współautora dyroktora firmy)
Dostawcy energii elektrycznej w Polsce o klientów indywidualnych zabiegają głównie za pomocą nieczystych sztuczek. Różnice w oferowanych odbiorcom cenach są kosmetyczne
 |
