"Instrumenty, które pozwalają nam ograniczyć zmiany klimatu, to głównie instrumenty ekonomiczne" - tak dr Jan Witajewski-Baltvilks, tłumaczy obecność ekonomistów w przygotowaniu tego najważniejszego dokumentu dotyczącego zmian klimatycznych.

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), co kilka lat przygotowuje dokument podsumowujący naukową wiedzę na temat zmian klimatu. Raport Podsumowujący, bo tak nazywa się to opracowanie, jest bardzo obszerny - liczy kilka tysięcy stron i składa się z kilku tomów, które są stopniowo publikowane. Dodatkowo, do każdej części dołączane jest podsumowanie dla decydentów.

Poszczególne tomy raport przygotowywane są przez trzy grupy robocze zajmujące się odpowiednio: fizycznymi aspektami zmiany klimatu, konsekwencjami tej zmiany i możliwościami przystosowania się do niej oraz perspektywami ograniczenia lub zatrzymania zmian klimatu. W skład tych grup wchodzą setki specjalistów, którzy w oparciu o tysiące artykułów naukowych piszą poszczególne części raportu. Następnie opracowanie przechodzi także etap otwartej recenzji - każdy chętny ekspert może zgłosić uwagi do tekstu.

Obecnie naukowcy pracują nad szóstym już Raportem Podsumowującym (Sixth Assessment Report - AR6). W latach 2021-2022 ukazały się trzy jego części, a jesienią bieżącego roku ma ukazać się ostatni element - przekrojowe podsumowanie całości.

Jednym z autorów części trzeciej AR6, dotyczącej mitygacji zmian klimatu jest polski naukowiec. Dr Jan Witajewski-Baltvilks to ekonomista, kierownik Warszawskiego Ośrodka Ekonomii Ekologicznej na Uniwersytecie Warszawskim oraz adiunkt na Wydziale Nauk Ekonomicznych tej uczelni. Rozmowa, którą z naszym gościem przeprowadziliśmy w studiu DGP była okazją do usłyszenia, jak od wewnątrz wygląda tworzenie najważniejszego globalnego raportu klimatycznego, a także szansą, aby w sprawach ekologii wybrzmiał także głos ekonomisty.

Z dr Witajewskim-Baltvilks rozmawialiśmy m. in. o tym: jak zostaje się autorem raportu IPCC, co robi autor prowadzący, jak wyglądają prace nad raportem, co świadczy o wiarygodności raportu, czy politycy usiłują wpływać na autorów,jaka jest rola ekonomisty w pisaniu raportu, jakie zadania zostały postawione przed naukowcami, jakie są scenariusze przyszłych wydarzeń i dlaczego w raporcie nie ma rekomendacji dla polityków, co czeka globalną gospodarkę na ścieżce prowadzącej do osiągnięcia celów klimatycznych, co irytuje fizyka w debacie publicznej i jakie ma rady dla mediów zajmujących się sprawami klimatu.