Ryszard Petru: Skończmy już tę dyskusję o OFE

autor: Ryszard Petru17.08.2010, 10:35; Aktualizacja: 17.08.2010, 11:13

Raz na jakiś czas czołówki gazet informują nas o kolejnych pomysłach rozwiązania problemu otwartych funduszy emerytalnych (OFE). Słowo „problem” zostało użyte nieprzypadkowo. Głównym bowiem argumentem za propozycjami zmian jest założenie, że z oszczędzaniem na przyszłe emerytury nie tylko w ZUS, ale również w znacznie mniej zależnych od działań polityków prywatnych funduszach jest coś nie tak.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (6)

  • jerzy7731(2010-08-17 11:45) Zgłoś naruszenie 00

    Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:

    1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
    osiąganych z pracy.
    2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
    przez obywatela.
    3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
    wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
    państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.

    Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
    skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
    by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
    ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!

    Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
    uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
    ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
    przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!

    Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
    celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
    państwowego ZUS'owi.

    Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!

    Odpowiedz
  • iko(2010-08-17 11:53) Zgłoś naruszenie 00

    Dyskusja skonczona. Rzadowe plany sa dobre i oki.

    Odpowiedz
  • shaqu(2010-08-17 18:48) Zgłoś naruszenie 00

    Prawdziwa reforma powinna polegać na likwidacji przymusu ubezpieczenia.
    W demokracji człowiek nie powinien być głupią krową posądzaną o to, że nie potrafi zadbać o swoją przyszłość.
    Uważam, że większość ludzi jest normalna i potrafiłaby się zabezpieczyć na przyszłość. A ludzi leniwych i głupich mi nie szkoda.

    No chyba, że mamy socjalizm. To wtedy proszę bardzo zabierajmy 100% przychodów od ludzi i niech państwo zadba o wikt i opierunek.

    Odpowiedz
  • mateusz(2010-08-18 06:51) Zgłoś naruszenie 00

    Też jestem za dobrowolnością ubezpieczenia emerytalnego, tylko kto zagwarantuje, że za 30 lat nie ustawią się kolejki nędzarzy po "zasiłek emerytalny" i że tego zasiłku nie dostaną z podatków innych, bardziej zapobiegliwych? Presja społeczna może złamać najtwardszy rząd w szczególności w perspektywie nadchodzących wyborów.

    Odpowiedz
  • ob(2010-08-17 15:49) Zgłoś naruszenie 00

    Cala skladka emerytalna powinna byc kierowana do ZUS, aby wypelnic zobowiazania w stosunku do obecnych emerytow, bez obciazania budzetu panstwa. Do OFE powinny zapisywac sie osoby, ktore stac na dodatkowa skladke na emeryture. Za skladki zamozniejszej czesci spoleczenstwa powinny byc wykupywane obligacje SP w celu potrzymania ledwo zipiacego naszego kraju, abysmy nie zostali "golodupcami bez aktywow, za to z wielkimi dlugami" jak pisze K. Rybinski dzisiaj na forsal.pl.

    Odpowiedz
  • Rafał(2010-08-24 19:15) Zgłoś naruszenie 00

    Na co ten ZUS??? Przecież pracujący wypracowują swoją emeryturę na bieżąco. Po co była reforma? Pani Fedak zapomniała jak to jest się "średniakiem". Usłyszała jak to na Słowacji i gdzie indziej zamrozili II filar
    i kombinuje, że niby sama taka myślicielka. Za chwilę wypadnie "nasza racjonalizatorka" i zostawi te swoje pomysłowe bobony. A my zostaniemy
    w kartonach pod mostem.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane