Orange Polska i Netia rozmawiają na temat warunków wspólnej inwestycji w infrastrukturę przesyłową z Urzędem Komunikacji Elektronicznej. Takie przedsięwzięcia to sposób na poprawę jakości sieci i konkurencyjności wobec kablówek, które już dawno oferują internet o prędkości 150 Mbit/s – twierdzą eksperci.
ikona lupy />
Liczba klientów internetu stacjonarnego i mobilnego / DGP
– Sieci kablowe są zwycięzcą na tym rynku, bo przy obecnej polityce regulacyjnej telekomy nie widzą korzyści z samodzielnych inwestycji w światłowody – podkreślał Jerzy Kalinowski, partner KPMG, podczas Private Equity Forum 2012, który odbył się w tym tygodniu w Warszawie.
Maciej Witucki, prezes Orange Polska, pozytywnie ocenia rozmowy z regulatorem na temat wspólnych inwestycji. – Wszyscy zrozumieli, że dla żadnego operatora samodzielne inwestycje nie będą opłacalne. Musimy to robić wspólnie i stworzyć model, który pozwoli na partycypację w kosztach i podział obszarów inwestycji tak, by się nie dublowały. Taka mapa powstała we Francji i to się sprawdziło – mówi szef Orange Polska.
Netia odpowiada na ruch Orange. Dwa razy szybszy internet za niższą cenę
Netia odpowiada na ruch Orange. Dwa razy szybszy internet za niższą cenę

Zobacz również
Zdaniem Kalinowskiego państwo powinno nawet rozważyć jakąś formę dopłaty do takich inwestycji. – A polityka regulacyjna Unii powinna temu sprzyjać, bo inaczej możemy zapomnieć o realizacji założeń agendy cyfrowej, która zakłada, że w 2020 r. w każdym domu będzie łącze o prędkości co najmniej 30 Mbit/s – uważa. Dziś takie łącze ma w domu tylko 3,5 proc. gospodarstw. Prędkością ponad 100 Mb/s dysponuje zaledwie 0,7 proc., a unijna dyrektywa mówi, że za osiem lat powinna je mieć połowa domostw. – Przyspieszenie inwestycji blokują regulacje unijne, które nie nadążają za zmianami na rynku – podkreśla Ireneusz Piecuch, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna. Przywołuje ostatnie upomnienie UKE przez Komisję Europejską za to, że chciał poluzować politykę regulacyjną wobec światłowodów.