Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie Lasów Państwowych dotyczące nałożenia na nie przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta 1,5 mln zł kary, oznacza to, że decyzja o karze stała się prawomocna - poinformowała w czwartek rzeczniczka UOKiK Małgorzata Cieloch.

Wyrok dotyczy decyzji prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z grudnia 2008 r. Urząd uznał wówczas, że Lasy Państwowe nadużywają pozycji dominującej na krajowym rynku hurtowej sprzedaży drewna i nałożył na przedsiębiorstwo 1,5 mln zł kary. Chodziło o sposób sprzedaży drewna. Lasy Państwowe sprzedawały blisko 80 proc. drewna przez internet. W takich rokowaniach mogli uczestniczyć wyłącznie dotychczasowi kontrahenci, a wielkość drewna, jaką można było kupić w ten sposób nie mogła przekroczyć ilości drewna nabytego rok wcześniej.

"W związku z tym, w trybie rokowań internetowych surowca drzewnego nie mogli nabyć ani dotychczasowi kontrahenci planujący rozwój swojego przedsiębiorstwa, ani nowi. (...) Stosowana praktyka prowadziła do ograniczenia konkurencji, przede wszystkim dyskryminowała podmioty wchodzące na rynek i mające krótką historię zakupów. Na Państwowe Przedsiębiorstwo Lasy Państwowe nałożona została sankcja finansowa w wysokości 1,5 mln zł" - poinformowała rzeczniczka.

Poinformowała także, że w styczniu 2011 r. argumenty UOKiK podzielił Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a 17 listopada apelacja Lasów Państwowych została oddalona przez Sąd Apelacyjny. Oznacza to uprawomocnienie decyzji Prezes UOKiK, w tym nałożonej sankcji finansowej.

Tymczasem Lasy Państwowe wprowadziły bardziej konkurencyjne zasady sprzedaży drewna. "Obecnie 55 proc. surowca sprzedawane jest poprzez internetowe przetargi ograniczone, w których podobnie jak w rokowaniach internetowych, mogą uczestniczyć wyłącznie podmioty posiadające historię zakupową, natomiast 45 proc. jest dostępne poprzez aplikację e-drewno - otwartą aukcję internetową, w której może wziąć udział każdy przedsiębiorca. Tym samym podmioty planujące wejście na rynek bądź rozwój swej działalności mają większą możliwość zakupu drewna niż kilka lat temu, kiedy w otwartej sprzedaży znajdowało się zaledwie niecałe 7 proc. surowca posiadanego przez Lasy Państwowe" - poinformowała rzeczniczka UOKiK.

Lasy Państwowe spodziewały się takiego rozstrzygnięcia

Rzeczniczka Lasów Państwowych Anna Malinowska powiedziała w czwartek PAP, że Lasy Państwowe spodziewały się takiego rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego. "Ta decyzja dotyczy systemu sprzedaży, jaki funkcjonował kilka lat temu, teraz wygląda on już zupełnie inaczej. Natomiast przemysł drzewny domaga się od nas zwiększania ilości drewna sprzedawanego stałym odbiorcom, a dokładnie za takie działanie dostaliśmy karę" - zauważyła rzeczniczka.

Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego prezesa UOKiK wydał decyzję, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.