statystyki

O metodzie rzetelnych reform. Czy sądownictwo w Polsce można traktować poważnie?

autor: Leszek Koziorowski04.06.2019, 11:00; Aktualizacja: 04.06.2019, 12:08
Prawdziwa reforma – i sądownictwa, i edukacji – będzie przebiegać latami, a najtrudniejsze będzie budowanie autorytetów i zaufania do struktur i ludzi

Prawdziwa reforma – i sądownictwa, i edukacji – będzie przebiegać latami, a najtrudniejsze będzie budowanie autorytetów i zaufania do struktur i ludziźródło: ShutterStock

Proces w sprawie Amber Gold trwał mniej więcej trzy lata. Odczytywanie wyroku potrwa cztery miesiące. Czy sądownictwo w Polsce można traktować poważnie?

S ąd odczytujący wyrok przez cztery miesiące to parodia sądownictwa. Tylko patrzeć, gdy ktoś zorganizuje zakłady bukmacherskie o wysokość kary. Oczywiście to nie sędzia jest winny, że przepis został skonstruowany tak, iż wymaga od niego wykazania się zdolnością do długiego i głośnego czytania. Ktoś jednak ponosi odpowiedzialność, że przepisy procedury karnej dają asumpt do powszechnego zdumienia i kpinek. Organizacja sądownictwa nie ułatwia działalności ani sędziom, ani petentom, a i sami sędziowie niestety nie są doskonali.

Przez ostatnie 30 lat zapomnieliśmy o sądach, woleliśmy nic nie zmieniać w systemie sądownictwa. W tym samym czasie dokonywaliśmy jednak następujących po sobie rewolucji w systemie oświaty. Ze skutkiem równie przerażającym, jak w przypadku wymiaru sprawiedliwości. Rzecz nie jest ani w rewolucji, ani w zaniechaniu.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (1)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane