statystyki

Kredyty indeksowane kursem CHF: Sądowe pomieszanie z poplątaniem

autor: Jacek Czabański27.06.2017, 07:38; Aktualizacja: 27.06.2017, 09:11

W  sprawach kredytów indeksowanych kursem CHF Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w ciągu ostatniego miesiąca trzy całkowicie sprzeczne ze sobą wyroki.

Wszystkie te orzeczenia są niekorzystne dla banków, gdyż w każdej ze spraw sąd uznał, że banki narzuciły kredytobiorcom nieuczciwe postanowienie umowne poprzez dowolne wyznaczanie wysokości kursów waluty obcej stosowanej do indeksacji zobowiązań kredytobiorcy.

Jak już o tym pisałem wcześniej, poprzez zawyżanie wysokości kursów banki zarobiły kosztem kredytobiorców ok. 15 mld zł („Jak banki naciągnęły kredytobiorców na 15 mld zł”, DGP z 4 maja 2016 r.). Dla porównania, afera Amber Gold to straty konsumentów w wysokości ok. 0,5 mld zł, a więc 30 razy mniej. Dobrze, że sądy zaczęły zajmować jednoznaczne stanowisko co do oceny nieuczciwego postępowania banków. Jednak wnioski, jakie wyciągają z tego faktu, są całkowicie różne.

17 maja 2017 r. SO w  Warszawie uznał, że umowa kredytu Banku Millennium indeksowana kursem dowolnie wyznaczanym przez bank jest nieuczciwa i całkowicie nieważna. Stwierdzenie nieważności umowy oznacza, że strony muszą sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia, a hipoteka obciążająca nieruchomość upada. Jest to rozwiązanie z prawnego punktu widzenia poprawne, aczkolwiek w praktyce wywoła komplikacje związane ze wzajemnym rozliczeniem stron.


Pozostało 89% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (5)

  • marcossss(2017-06-27 12:50) Zgłoś naruszenie 260

    Bo sądy boją się, że bankom stanie się krzywda i że podatnicy będą się jeszcze musieli składać na tę bandę ze swoich pieniędzy. Nie bójcie sędziowie! Banki mają swój akcjonariat który jak na razie liczy krociowe zyski. Największe w Europie. Sędziowie, nie bójcie się, orzekajcie zgodnie z prawem, bądźcie surowi dla nieuczciwych banków.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Norbert(2017-06-28 16:45) Zgłoś naruszenie 80

    Przez brak ustawowego rozwiazania finansowego przekretu "na franka" znanego na świecie od 40 lat cała Polska traci BEZPOWROTNIE rocznie 20 mld zł (wg badań NISS z 2016 r.) jako kapitał wywyożony przez zachodnie banki w postaci dywident. Wszyscy jestesmy frankowiczami czy chcemy czy nie. Dla porownania caly program 500+ to 19 mld zł, pozyczony od tych bankow na procent, ktory wszyscy Polacy beda musieli splacic. -- http://niss.org.pl/negatywny-wplyw-pseudokredytow-frankowych-na-wzrost-gospodarczy-i-dochody-budzetowe/

    Odpowiedz
  • Norbert(2017-06-28 16:46) Zgłoś naruszenie 50

    Ubytek PKB z tytułu zaniechań legislacyjnych wobec banków udzielających kredyty pseudofrankowe, nie licząc spreadów, wynosi 21,97 mld zł co równa się stracie na poziomie 1,22% PKB. Natomiast ubytek podatkowy budżetu państwa z tego tytułu wynosi 3,85 mld zł czyli równowartość np. 500+ również na pierwsze dziecko.

    Odpowiedz
  • Księgowy(2017-06-28 09:30) Zgłoś naruszenie 26

    Temat franków rozwiąże się sam ... po prostu się przedawni. Kto miał zarobić ten zarobił, a reszta niech płacze i płaci

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane