zaloguj się do e-DGP
FAKTORING - serwis GazetaPrawna.pl
statystyki

Pawlak nie chce sięgnąć po energię z wnętrza ziemi

skomentuj

Unia stawia na elektrownie napędzane gorącą wodą. Polska nie. Jak wynika z raportu, którym jutro ma się zająć rząd, do 2020 r. nie będziemy rozwijać tej gałęzi energetyki.

W ciągu najbliższej dekady nasz kraj nie planuje uruchomienia ani jednej elektrowni geotermalnej. To wnioski z raportu o planach rozwoju zielonej energetyki w Polsce, jaki wicepremier Waldemar Pawlak ma przedstawić na jutrzejszym posiedzeniu rządu.

Zdaniem resortu gospodarki wykorzystanie energii geotermalnej do produkcji prądu jest za drogie i dlatego inwestorzy nie są zainteresowani takim rozwiązaniem.

– Korzystne warunki hydrogeologiczne w najbliższej perspektywie stwarzają duże możliwości wykorzystania wód geotermalnych jedynie w sektorze ciepłownictwa, do celów grzewczych – wyjaśnia w piśmie do „DGP” Ministerstwo Gospodarki.

Z tym stanowiskiem nie zgadza się główny geolog kraju i równocześnie wiceminister środowiska Henryk Jacek Jezierski. – Energia geotermalna powinna być wykorzystywana w sposób łączony, czyli jednocześnie do produkcji ciepła i prądu – tłumaczy Jezierski.

Jeszcze bardziej krytycznie na plany Ministerstwa Gospodarki patrzą eksperci od źródeł geotermalnych.

– Wykorzystanie tych wód do produkcji prądu spowodowałoby, że w ciągu kilkunastu lat polskie potrzeby na energię zostałyby zaspokojone – mówi prof. Jacek Zimny, geolog z Akademii Górniczo-Hutniczej oraz prezes Polskiej Geotermalnej Asocjacji. Jego zdaniem rozwiązaniem dla Polski jest utworzenie sieci małych, lokalnych elektrowni napędzanych wodą geotermalną. Zaopatrywałyby one w prąd jedną lub kilka gmin, a nadwyżkę odprowadzały do sieci krajowej.

– To oczywiście nowy, decentralistyczny sposób spojrzenia na energetykę – przyznaje prof. Zimny.

Ale w Europie tego rodzaju rozwiązania już się pojawiają. Program budowy elektrowni napędzanych gorącą wodą z wnętrza ziemi na szeroką skalę uruchamiają właśnie Austriacy i Niemcy. We Włoszech tego rodzaju instalacja działa od ponad 100 lat. Obecnie w Toskanii pracuje geotermalna siłownia o mocy 400 MW.

O atrakcyjności tej energii świadczą też dane Eurostatu. Wynika z nich, że w ciągu 50 lat będzie to najszybciej rozwijającą się gałęź produkcji prądu ze źródeł odnawialnych. Za 20 lat elektrownie geotermalne będą wytwarzać więcej prądu niż wodne, wiatrowe i słoneczne razem wzięte.

– Zaniedbywanie rozwoju tego rodzaju energii w Polsce jest niezrozumiałe, ponieważ prawie cały kraj leży na takich źródłach – irytuje się prof. Zimny.

Za budową tego typy elektrowni przemawiają też liczby. Koszt wybudowania elektrowni geotermalnej to 800 dolarów za kilowat zainstalowanej mocy. Z biomasy – 900 dol., energii wodnej 1000 dol., wiatrowej 1100 dol., a słonecznej 3000 dol.

– O tym, czy to się opłaca, przekonalibyśmy się po zbudowaniu eksperymentalnej elektrowni tego rodzaju – mówi Jezierski.

Zasada działania takiej elektrowni jest prosta. Gorąca woda ogrzewa inny płyn o niskiej temperaturze parowania, np. izobutan. Para uruchamia łopatki turbiny, która produkuje prąd.

Choć jest to najbardziej ekologiczny sposób produkcji prądu, to rząd nie przeznacza, w przeciwieństwie do innych źródeł, ani złotówki na wspieranie budowy tego rodzaju elektrowni.

Komentarze: 18

  • 1: Energia Rydzykowa - NIGDY z IP: 82.139.160.* (2011-04-11 08:07)

    Już sam fakt że to Kaczyński zainicjował Gazport jest uwłaczającym faktem.

    Ale jakakolwiek mowa o energii geotermalnej może powodować posądzenie o Moheryzm.

    Nie Absolutnie nie. Niech sobie Niemcy budują czy tam Austriacy.
    Pewnie już im Rydzyk w głowach namieszał.

  • 2: bulba - historia lubi się POwtarzać z IP: 83.22.135.* (2011-04-11 08:56)

    DO 1 cyt. z artykułu " – Wykorzystanie tych wód do produkcji prądu spowodowałoby, że w ciągu kilkunastu lat polskie potrzeby na energię zostałyby zaspokojone – mówi prof. Jacek Zimny, geolog z AGH oraz prezes Polskiej Geotermalnej Asocjacji.

    PO co to Polsce ! - Sprzedadzą zdrajcy zasoby za 1 % wartości , tak jak sprzesdali zasoby gazu łupkowego -
    "Rząd odpuszcza opłaty za gaz łupkowy !" w której Polska straciła jakieś 2500 mld PLN."...! ! .

    biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/438954,rzad_odpuszcza_oplaty_za_gaz_lupkowy.html

  • 3: Po co to nam???? z IP: 82.139.160.* (2011-04-11 09:25)

    My nie wiemy gdzie wpaść.
    A to łupki a to gazport, a to geotermia, a to atom.
    W efekcie mielemy się jak w obłędnym kołowrocie. Jak jacyś niezrównoważeni.
    Po wyborach pojawią się kolejne krótkotrwałe pomysły z których nic jak zwykle nie będzie.
    Za Komuny były plany wieloletnie stanowiące jakiś pewnik.

    A te obecne Strategie...Ileż to już ich było ...i ani jedna nie zrealizowana choć w 1%

  • 4: Konrad II Mazowiecki z IP: 79.188.99.* (2011-04-11 09:43)

    PSL i wódz strażak rozpierdzielą wszystko co możliwe a koalicyjni POlitycy jaj nie mają by chamom do...rdolić.

  • 5: Asia z IP: 91.220.73.* (2011-04-11 09:48)

    Jest też artykuł pod tytułem "węgiel najdroższy w historii" więc inwestowanie w alternatywę pewnie rządzącym ( myślącym wyłącznie o przetrwaniu na stanowiskach) zwyczajnie się nieopłaca, no i zawsze coś w takim ekperymentalnym projekcie może nie wyjść, prawda? Nikt z tych którzy mają władzę nie zaryzykuje.

  • 6: kaz z IP: 62.141.206.* (2011-04-11 10:49)

    Pawlaki tak wszesniej czy później trafi pod ziemię ( nie chcem, ale muszem)

  • 7: wjw z IP: 95.40.74.* (2011-04-11 10:51)

    No cóż. Najlepiej to nam wychodzą jednak katastrofy.

  • 8: Zdzisław z IP: 77.253.196.* (2011-04-11 11:10)

    "Zasada działania takiej elektrowni jest prosta. Gorąca woda ogrzewa inny płyn o niskiej temperaturze parowania, np. izobutan. Para uruchamia łopatki turbiny, która produkuje prąd."

    Chodzi tutaj o niską temperaturę wrzenia

  • 9: trzeźwy z IP: 194.187.145.* (2011-04-11 11:15)

    Jasne, Pawlak to przecież "inteligenty" polityk. Inteligenty inaczej. Po co inwestować w geotermię, skoro można uzależnić się od kupowania drogich surowców od wielkiego brata ze wschodu?

  • 10: Nowe regulacje Podatkowe Unii nas zmuszą z IP: 82.139.160.* (2011-04-11 11:59)

    Unia obok podatku od CO2 chce wprowadzić Podatek Weglowy.

    A skąd my mamy energię i ciepło nie ma co wyjaśniać. W efekcie będziemy mieli najdroży prąd i ciepło w calej Galaktyce.

    Ale Broń Bóg... Nie zgodzę się na ciepło i czy prąd z Rydzykowej Geotermii !!!
    Wolę płacić 100 razy wiecej niż by okazało się że Rydzyk miał rację.

    Na szczęscie Rosja już buduje w Kaliningradzie elektrownię atomową by nas uchronić przed katastrofalnie drogim prądem lub brakiem prądu wogóle. Bo Rosja wie, że sieroty my nigdy nic nie zbudujemy. I jest tylko to w enegetyce co Komuna zbudowała, a my "sprywatyzowaliśmy".

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Autostrada A4

Drogowcy oddają A2 po kawałku

Resort transportu dopina drogową układankę. DGP dotarł do harmonogramu otwarć czterech kolejnych odcinków. Kierowcy mogą od wczoraj jeździć 7-kilometrowym odcinkiem autostrady A2 najbliżej Warszawy – między Konotopą a Pruszkowem. To odcinek E Budimeksu – pierwszy z pięciu budowanych na 91-kilometrowej trasie Łódź–Warszawa.

zobacz więcej artykułów

Najnowsze wiadomości z Forsal.pl

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej
Wyszukiwarka Nieruchomości
Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter

porównywarka finansowa TotalMoney.pl: kredyty gotówkowekredyty hipotecznekredyty samochodowelokatyenergiakonta osobiste