Serwisy GP Internet w Gazecie Prawnej

« Poprzedni artykuł | Następny artykuł »

6 listopada 2009 r.

Tematy: internet, państwo prawa

Koniec internetowej wolności w Polsce

Dostęp do internetu będzie w Polsce limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu – ustalił "Dziennik Gazeta Prawna". Konkretne adresy będą wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

Zobacz także:

Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym projektem. "Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a" - ujawnia nam urzędnik z MSWiA. Według tego przepisu wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

"Przepisy umożliwiające blokowanie stron zawierających treści niebezpieczne są niezbędne. Ale przy ich formułowaniu należy zachować ostrożność tak, by nie ograniczyć swobód obywatelskich" – mówi rzecznik UKE Piotr Dziubak. Według niego najlepiej, aby to sąd decydował o blokowaniu strony. "Myślimy nad wprowadzeniem trybu odwołania się od decyzji UKE. Ale wprowadzenie sądu wydłużyłoby procedury w nieskończoność" – mówi urzędnik z Ministerstwa Finansów.

Czytaj więcej na dziennik.pl.

Robert Zieliński, Sylwia Czubkowska

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Artykuł z dnia: 2009-11-06, ostatnia aktualizacja: 2009-11-06 10:19

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Podobne artykuły:

Tematy:

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

A A ARozmiar tekstu

Poleć znajomemu Drukuj

26Liczba komentarzy

Wykop.pl Facebook.com Kup artykuł

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 26

1: POPiS z IP: 89.167.69.* (2009-11-06 09:51)
To oczywista próba rządu do ograniczenia wolności obywatelskiej i cenzury niewygodnych politycznie treści pod pozorem walki z wiatrakami. Przecież każdy komputer posiada oprogramowanie filtrujące treści i od użytkowników internetu zależy i powinno zależeć co chcą czytać, każdy może dowolnie konfigurować zabezpieczenia i filtry i w ten sposób sami decydują co oglądają oni lub ich dzieci. Aparat władzy jest ograniczony wyłącznie do ścigania przestępstw, a nie CENZURY i niech tak zostanie !
2: koniec sieci z IP: 77.253.209.* (2009-11-06 09:54)
hurrraaaaa, wrac cenzura! komuno wróć! obstawiamy długość listy stron zakazanych po pierwszym roku obowiązywania ustawy?
3: Maciek z IP: 82.177.133.* (2009-11-06 09:57)
Założę się o 1 euro (jeżeli to legalne), że blokadę da się obejść, od tego są nowoczesne technologie.
4: Maciek z IP: 82.177.133.* (2009-11-06 09:58)
Nieleagalne są najbardziej wciągające :)
5: Ted z IP: 87.206.116.* (2009-11-06 10:16)
Obok cenzury kościelnej będzie cenzura państwowa! W PRL-u byla tylko jedna cenzura!!!
6: Janek z IP: 194.50.252.* (2009-11-06 10:18)
Zapomnieli tylko o powołaniu Urzędu ds. Propagandy, a będziemy mieszkać w PRL-bis. Obłęd. Pozostaje liczyć na Trybunał Konstytucyjny.
7: pepe z IP: 83.25.41.* (2009-11-06 10:31)
Wymyśli ktoś nazwę na tak mocno popaprany idiotyzm?
8: b z IP: 89.230.193.* (2009-11-06 10:36)
Zablokują jedną, dwie czy trzy strony rzeczywiście które powinny być zablokowane, a do tego dodadzą tysiące stron dodanych przez np. przemysł fonograficzny czy polityków, bo im się komentarz na ich temat gdzieś nie spodoba. Cenzura i jeszcze raz cenzura, wystarczy kupić usługę vpn za grosze np. ze szwecji i każdy kto zechce będzie miał dostęp do każdej strony. PO niech uważa, bo "wykształciuchy" korzystają z internetu i może im to się odbić niekorzystnie na poparciu. To nie ciemny lud jak zwolennicy PiS że zrobią wszystko co im prezes rozkaże, tyle że jak nie PO to już chyba emigracja zostaje.
9: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-11-06 10:42)
Odkąd człowiek wymyślił cenzurę,czyli narzucanie innemu swoich pogladów to stosuje ją z różnym skutkiem do teraz.A było to wiele wieków temu.
Kościół wprowadził indeks ksiąg zakazanych.Potem dołożył do tego zakaz oglądania sztuk tetralnych a po upływie czasu zakaz oglądania wybranych filmów.
Państwa faszystowsko-komunistyczno-dyktatorskie wprowadzały cenzurę dość dowolnie na wiele dziedzin życia.
Dzisiejsi władcy kraju powielają tylko tamte nawyki.
10: Ding z IP: 195.20.110.* (2009-11-06 12:10)
Jak nie wiedzą jak to zrobić to nich zasięgną opinii w Chinach - tam mają doświadczenie zarówno w blokowaniu stron, jak i ocenie co jest słuszne dla obywateli a co nie