Harmonogram działań dla energetyki jądrowej przewiduje powstanie dwóch spółek przygotowujących projekt budowy elektrowni atomowej w Polsce. Spółki te będą bazowały na dwóch różnych, wiodących technologiach światowych - powiedział wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak.
Publikacja: 22 sierpnia 2009, 10:30 Aktualizacja: 22 sierpnia 2009, 10:40
Premier nie chciał ujawnić, jakie technologie resort gospodarki bierze pod uwagę.
Według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) do czołówki producentów energii z elektrowni jądrowych należą m.in: USA, Francja, Japonia, Niemcy, Korea, Rosja i Kanada. Zainteresowanie współpracą przy budowie elektrowni w Polsce wyrażali m.in. Francuzi.
Rząd przyjął harmonogram dla działań energetyki jądrowej
11 sierpnia rząd przyjął harmonogram dla działań energetyki jądrowej. Dokument zakłada m.in., że najpóźniej pod koniec 2013 roku zostanie zawarty kontrakt na budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce, a sama budowa rozpocznie się w styczniu 2016 roku, a zakończy w 2020 roku. Rząd zakłada, że w 2020 roku zostanie uruchomiona pierwsza elektrownia atomowa w Polsce, po 1-2 latach kolejna.
Ministerstwo Gospodarki w projekcie Polityki energetycznej Polski do 2030 roku przewiduje, że do 2030 roku powstaną trzy elektrownie atomowe o łącznej mocy ok. 5 tys. MW. Jednak jak zauważył dyrektor departamentu energii jądrowej w MG Zbigniew Kamieński, docelowo "tylko trzy elektrownie się nie opłacają", a więc może powstać ich więcej.
Zdaniem wicepremiera Pawlaka, rozwój energetyki jądrowej w długoletniej perspektywie zależy od uwarunkowań technologicznych, bo sposoby wytwarzania energii mogą się zmienić. "Pojawiają się nowe typy reaktorów, są już eksperymentalne instalacje, które mogą być wykorzystywane także do zgazowywania węgla. Powstaje więc pytanie, czy taka technologia nie powinna być już wykorzystana w drugiej czy trzeciej naszej elektrowni" - powiedział.
1: PAWLAK - nie wyważaj otwartych drzwi. z IP: 89.79.116.* (2009-08-22 11:39)
Należy wejść w kontakt z krajem który jest wiodącym w zakresie energetyki jądrowej /z jego specjalistami/ - i zastosować taką /najnowszą/ technologię u nas.
2: O to fajne -bedziemy mieli fajne Tsunami z IP: 84.234.1.* (2009-08-22 12:35)
jestem specjalistą od zabezpieczania Bloków Energetycznych ,zabezpieczenia to jedno a ludzie POleceniodawcy to drugie. Przykład:Jezeli w tym kraju RPO ,Lewiatan :wnoszą od kilku lat do Trybunału Konstytucyjnego sprawę KRUSU i społeczeństwo nie może sie doczekać na werdykt bo najwyraźniej jest to POlitycznie wstrzymywane to co będzie gdy taki mądry i wpływowy polityk każe hm... jechać blokami na siłę ?
Panie Ministrze Niegospodarny a gdzie w Pańskim Rozporządzeniu -RMG z dnia 17.09.1999 w „sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach energetycznych”na temat pracy przy Urządzeniach energetycznych jest obowiązek monitorowania stałego załączonych zabezpieczeń?
Niema ? -pan gapa jest czy ideolog?
Podobnie jak nikt nie monitoruje natężenia czynników szkodliwych chociażby jak Hałas.
Oj piekne Tsunami będziemy mieli.
3: O to fajne -będziemy mieli fajne Tsunami z IP: 84.234.1.* (2009-08-22 13:24)
jestem specjalistą od zabezpieczania Bloków Energetycznych ,zabezpieczenia to jedno a ludzie POleceniodawcy to drugie. Przykład:Jezeli w tym kraju RPO ,Lewiatan :wnoszą od kilku lat do Trybunału Konstytucyjnego sprawę KRUSU i społeczeństwo nie może sie doczekać na werdykt bo najwyraźniej jest to POlitycznie wstrzymywane -to co będzie gdy taki mądry i wpływowy polityk każe hm... jechać blokami na siłę ?
Panie Ministrze Niegospodarny a gdzie w Pańskim Rozporządzeniu -RMG z dnia 17.09.1999 w „sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach energetycznych”na temat pracy przy Urządzeniach energetycznych jest obowiązek monitorowania stale załączonych zabezpieczeń?-i blokad
Nie ma ? -Pan gapa jest czy ideolog?
Podobnie jak nikt nie monitoruje natężenia czynników szkodliwych chociażby jak Hałas.
Oj piękne Tsunami będziemy mieli.
4: CK z IP: 85.222.86.* (2009-08-22 15:36)
Energia atomowa jest znacznie droższa od tradycyjnej. Koszty budowy i utylizacji odpadów są zawsze na początku niedoszacowane. Ze względu na bepieczeństwo energetyczne powinnismy inwestować w rozproszone żródła energii. Ciekawe opracowanie na temat polityki energetycznej pt. "Alternatywna Polityka Energetyczna - Raport dla osób podejmujących decyzje" można znaleźć na http://www.chronmyklimat.pl/
5: Janud z IP: 83.22.247.* (2009-08-22 19:59)
Benzyna z CO2 teraz jądrowa ze zgazowaniem węgla.
Nawet pingwiny będą sobie żarty o Polakach opowiadać.
6: Gość z IP: 87.205.164.* (2009-08-23 07:56)
Mam nadzieję , że to nie tylko słowa.
7: filologini z IP: 83.11.182.* (2009-08-23 21:01)
Mam nadzieję, że premierowi i jego vice znów się tylko chlapnęło. W tym temacie żarty się kończą. Lepiej by chyba było, gdyby panowie wzięli swoje zabawki do innej piaskownicy. Ignoranci chcą decydować o czymś, co powinno być poprzedzone debatą na poważnym forum specjalistów a nie jakichś tam politykierów, psychiatrów, rolników, i 'pożal-się-boże' historyków.
8: Adi z IP: 80.54.200.* (2009-11-10 20:09)
Moim zdaniem technologia energii jądrowej jest nadal na tyle nie znana w swoim działaniu itd. że lepiej by było jakby jednak nie powstały w Polsce żadne elektrownie jądrowe ... Czarnobyl był tego dobrym przykładem, a nieraz najlepsze technologie zabezpieczające reaktory ...
Dzięki rywalizacji dwóch linii o pasażerów w te wakacje na pewno będziemy po Polsce latać tanio. Pytanie, czy wyniszczającą batalię opartą na promocjach wytrzymają linie lotnicze, które sporo dokładają do interesu
Akcje Facebooka tracą na wartości. Drugiego dnia handlu cena spadła poniżej ceny emisyjnej. »
