Prezydent Lech Kaczyński poinformował w sobotę dziennikarzy, że podpisze nowelizację ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, która podwyższa do 50 tys. euro gwarancje dla depozytów bankowych.
Publikacja: 22 listopada 2008, 14:57 Aktualizacja: 22 listopada 2008, 15:08
Prezydent dodał, że niektóre zapisy ustawy - ale nie te dotyczące gwarancji - zaskarży następnie do Trybunału Konstytucyjnego. W poniedziałek mija termin podjęcia przez prezydenta decyzji w sprawie noweli.
W środę L. Kaczyński mówił, że nie zgadza się z wszystkimi zapisami nowelizacji, które - jego zdaniem - ograniczają uprawnienia NBP.
"Ja tę ustawę pewnie podpiszę, ale będę miał odrębne wystąpienie w tej sprawie, ponieważ tutaj w sposób zręczny połączono rzeczy konieczne - czyli podwyższenie gwarancji - z rzeczami bardzo kontrowersyjnymi, czyli kolejnym ograniczeniem uprawnień NBP" - mówił Lech Kaczyński.
Prezydent zapewniał, że podwyższone gwarancje depozytów bankowych na pewno wejdą w życie
Zasugerował jednak, że wraz z podpisaniem ustawy może wystąpić do TK z pytaniem o zgodność z konstytucją "kolejnego ograniczenia uprawnień NBP".
Zgodnie z nowelizacją, na którą składały się propozycje rządu i posłów, stuprocentowe gwarancje na sumę odpowiadającą 50 tys. euro dla depozytów bankowych będą obowiązywać bezterminowo i mają być wpisane do ustawy. Wcześniej Ministerstwo Finansów chciało, by kwota ta wynikała z rozporządzenia i obowiązywała tylko w 2009 r.
Jak wynika z wyjaśnień MF, 50 tys. euro gwarancji ma dotyczyć jednej osoby i ma być przypisane do depozytów w jednym banku. Jeżeli dana osoba miałaby na przykład lokaty w dziesięciu bankach, na kwoty odpowiadające 50 tys. euro w każdym, to w sumie otrzymałaby gwarancje na kwotę 500 tys. euro.
W przypadku posiadania kilku różnych depozytów w jednym banku, gwarancja objęłaby wszystkie te depozyty, ale tylko na łączną kwotę 50 tys. euro. Kwota gwarancji uległaby podwojeniu, jeżeli konto będzie przypisane np. do małżonków.
Ponadto nowelizacja zmniejsza liczbę członków Rady Nadzorczej BFG
Ma się ona składać z przewodniczącego oraz siedmiu członków. Dwóch miałby powoływać minister finansów, dwóch - prezes Narodowego Banku Polskiego, jednego - przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego i dwóch - Związek Banków Polskich.
Zgodnie z dotychczasowymi przepisami rada ma 10 członków. Trzech powołuje minister finansów, czterech - prezes NBP, trzech - ZBP.
1: tomek z IP: 83.4.164.* (2008-11-22 15:25)
Rychło wczas... Wielka łaska Panie Prezydencie!
2: Kuba z IP: 84.234.1.* (2008-11-22 15:33)
Uważam ,że to jest oczywisty błąd;
po 1. Banki są już nie Polskie -zostały skutecznie wysprzedane.
po 2. Niewidzialna ręka ekonomistów LIBERAŁÓW w NOCNIKU- Oto Fałszywi LiBERAŁOWIE-na pomoc dla rodzin nie mają ale jak BANKI prywatne miały by zbankrutować to bez nowelizacji budżetu kasę dla nich wytrzepali!
I w ten sposób udowodnili że niewidzialną rękę rynku to mają ale w nocniku!a przecież zgodnie z Wasza teza Państwo nie powinno pomagać -one powinny zbankrutować! czyli sa dwie miary ,inna dla siebie ,inna dla reszty!
3: jan z IP: 89.108.225.* (2008-11-22 15:34)
łaskawca się znalazł
4: magda z IP: 83.8.220.* (2008-11-22 17:10)
A co?Znowu ta mlaskająca twarzyczka miała coś przeciw?
5: zdegustowany z IP: 85.89.190.* (2008-11-22 18:11)
Jak można wypisywać takie kretyństwa jak to robi Kuba!To ciemnota i debilizm.Tylko jakiś obszczymór może coś takiego pisać.Gwarancje mają dotyczyć naszych oszczędności złożonych w bankach .Z tych pieniędzy banki udzielają kredytów innym potrzebującym i będą płacić składki na BFG a nie budżet państwa.Ale komu ja to tłumaczę.
6: neoliberaly, aferaly z IP: 83.29.189.* (2008-11-22 19:09)
"Ja tę ustawę pewnie podpiszę, ale będę miał odrębne wystąpienie w tej sprawie, ponieważ tutaj w sposób zręczny połączono rzeczy konieczne - czyli podwyższenie gwarancji - z rzeczami bardzo kontrowersyjnymi, czyli kolejnym ograniczeniem uprawnień NBP" - mówił Lech Kaczyński.'
Czy ktos sobie wyobraza oganiczenie uprawnien NBP za rzadow Balcerowicza? Jak rzadzil PiS, to ile bylo krzyku POlszewikow o niezaleznosci NBP nawet samego Balcerowicza. Dzisiaj jak prezesem NBP jest Skrzypek, to okazuje sie , ze POkemony wszystko moga, cwanie, rude,klamliwe neoliberaly, nawet wsadzic ow przepis i pomieszac z innymi...gwarancjami, ich machloje, ktore obecnie jak sie okazuje nie sa juz ograniczaniem niezaleznego NBP...??
Za rzadow PiS byly ataki , Za rzadow POlszewikow juz nie ma atakow na niezaleznosc?? tylko podsuwanie zakamuflowanych w inne ustawy, zapisy??
Prezydent musi kretaczy pilnowac, bo oni chca ow ustawy swoim cwaniactwem, oklamujac narod po cichu przechytrzyc...
7: tomek z IP: 83.4.164.* (2008-11-22 19:31)
do 4
tak Magda, miała! Nie do wiary, mlaskał 3 tygodnie zanim zdecydował się na podpis. Bo skrzypunio straci jeden głos czy przedstawiciela w jakiejś radzie! A im szybciej podpisze tym szybciej ustawa się znajdzie w dzienniku ustaw i wejdzie w życie.
8: do 5 - to Ty berdzisz z IP: 84.234.1.* (2008-11-22 20:23)
nie zasłaniaj się gwarancjami oszczędności . Zdecydowanie większa część społeczeństwa ma dotychczasowe gwarancje w formie minimalnie dostatecznej! Problem raczej w tym ,że bez gwarancji zbankrutują głównie Bankierzy a więc zaplecze liberałów. Dlatego piszę o dwóch miarkach ,gdyż większości społeczeństwa wciskacie rzekomą niewidzialną rękę rynku ,ze jak żle zainwestują to maja stracić a nawet zbankrutować ,że to jest normalką w gospodarczo wolnym kraju a gdy ona i Was dopadła to zapomnieliście o tej zasadzie. Banki sa równoprawnymi podmiotami gospodarczymi i powinny podlegać tym samym prawom które głosicie jako Liberałowie społeczeństwu. Przeinwestowały OK -to się zdarza !, mają straty, OK też .No to niech teraz bankrutują ,niech ich dyrekcje ,właściciele tracą, powstaną za to inne lepiej działające,rynek uzupełni luki -tylko ,że jak wykazałem wy macie dwie miary -sami jako Bogata część społeczeństwa chce lepsze prawa a głosi inne. Zostaliście przyłapani z ręka w nocniku!!!i
9: zuza z IP: 77.112.169.* (2008-11-22 23:47)
Podpisanie tej ustawy nie jest łaską ale koniecznością ponieważ brak podwyższenia gwarancji mógł by spowodować ucieczkę depozytów do państw dających wyższe gwarancje, o czym nasi milusińscy w rzadzie zdaja się nie wiedzieć. Cóz może nie maja o tym pojęcia NO no ...
10: vega z IP: 77.112.169.* (2008-11-22 23:50)
Byle by zdążyli zanim ludzie się wściekną z powodu tej opieszałości, bo jak na razie zajmują się ( rządzący) przewrotem na planecie X a nie tym czym powinni , czyli krachem, którego u nas podobno nie ma.
Od początku maja baryłka ropy potaniała o 15 proc. Nie oznacza to jednak, że możemy się spodziewać spadku cen na stacjach w Polsce, bo przeszkadza w tym umacniający się dolar.
