Z ostatniej chwiliLecą głowy w resorcie zdrowia: Premier odwołał wiceministra Włodarczyka, który odpowiadał za leki
Trwa próba sił między TVN i Polsatem a Urzędem Komunikacji Elektronicznej o kształt naziemnej telewizji cyfrowej.
Publikacja: 11 września 2008, 09:30 Aktualizacja: 11 września 2008, 09:32
Ani TVN, ani Polsat nie zamierzają zmieniać swoich wniosków o przyznanie częstotliwości naziemnej telewizji cyfrowej na takie, jakich wymaga od nich Urząd Komunikacji Elektronicznej. Urząd chce, aby obaj nadawcy zgodzili się na stopniowe wyłączanie częstotliwości analogowych w zamian za przyznawane częstotliwości cyfrowych na pierwszym multipleksie (wiązce częstotliwości, na której znajdą się programy, stacje radiowe i usługi). Prezes UKE Anna Streżyńska dała im na to czas do października. Potem ogłasza konkurs na pierwszy multipleks - oznacza to, że zamiast być odtworzeniem obecnej oferty analogowej, może na nim zabraknąć TVN i Polsatu. Według informacji GP nadawcy liczą jednak, że UKE przedstawi nową propozycję rozwiązań prawnych.
- Istotne jest, by przyjęte rozwiązanie należycie zabezpieczało interesy naszych akcjonariuszy - mówi tylko GP Karol Smoląg, rzecznik prasowy Grupy TVN.
Nadawcy prywatni tłumaczą, że aby zaangażować się finansowo w cyfryzację, muszą mieć konkrety na piśmie: ile będzie docelowo multipleksów, ile kanałów w wysokiej rozdzielczości, jaka oferta będzie płatna, ile dokładnie pieniędzy wyłoży na to budżet państwa oraz jakie są plany co do nasycenia rynku dekoderami. Inaczej boją się, że mogą wyrzucić pieniądze w błoto, a do tego wspomóc konkurencję.
- A dlaczego mielibyśmy płacić za konkurencję? - pyta wprost właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak, pytany o to, dlaczego nadawcy prywatni nie chcą finansować dekoderów i zrzekać się koncesji analogowych.
Zdaniem nadawców, tych wątpliwości by nie było, gdyby proces cyfryzacji regulowała ustawa. Ale takiej nie uchwalono. W takiej sytuacji jednak, według największych telewizji, dobrym rozwiązaniem byłoby przyznanie im po jednym z multipleksów. Ale UKE na to nie poszło. Urząd twierdzi, że dąży do liberalizacji rynku. W wywiadzie dla GP Anna Streżyńska zarzuciła natomiast TVN i Polsatowi że hamują proces cyfryzacji i starają się zablokować rynek dla nowych graczy.
Czy oferta pierwszego multipleksu bez TVN i Polsatu ma szanse na rynku?
- Sądzę, że wszystko zależy od samej oferty. Jeśli w konkursie wezmą udział duże firmy medialne, to programy nadawane w pierwszym multiplesie mogą być atrakcyjne. Pamiętajmy, że do konkursu szykuje się na przykład grupa TP, która dużo może w sensie pozyskiwania czy wręcz tworzenia atrakcyjnych programów - mówi GP Krzysztof Surgowt, prezes Astra Polska, oddziału jednego z największych operatorów satelitarnych na świecie SES Astra.
Dodaje jednak, że opinie, iż zakup dekoderów powinni sfinansować nadawcy prywatni, jest nadużyciem.
- Jest to klasyczny projekt infrastrukturalny, który musi być finansowany lub choćby współfinansowany pośrednio lub bezpośrednio przez państwo - uważa.
6 mln gospodarstw domowych korzysta tylko z telewizji nadawanej w systemie analogowym
1: Jarek z IP: 89.187.229.* (2008-09-15 19:30)
Tak jest ze wszystkim, zostaniemy bez stadionów, autostrad i z analogiem!
Ja też chce taką posadkę i będę "decydował" kto może a kto nie.
To z jakim wkońcu tunerem trzeba kupić telewizor?
Już mam dość kilku pilotów, dekoderów, zewnętrznch tunerów gdiz kanałów nie da się nawet poprzestawiać. Które nie pozwalają na działanie EPG w telewizorze.
2: wit z IP: 83.16.115.* (2008-10-20 07:09)
Strężyńska powinna jak Żelazna dama postawić na swoim inie patrzeć na zagrywki TVN i Polsatu od tego tam jest - działać proceduralnie i profesjonalnie.
Miękkość to błąd - jeśli chodzi o tunery czy przystawki - ludzie kupią bo będą tańsze niż tunery cyfry czy polsatu . Oni wszystko zrobią by zahamować innych - zresztą ja też bym tak robił.
Strężyńska - Smiało rób swoje - jestem z Tobą do moment dopóki idziesz do przodu. Jak zahamujesz - wylecisz.
3: Krokodyl z IP: 81.15.224.* (2008-10-21 11:06)
Popieram stanowiska poprzedników - kto zaplaci ten niech nadaje. Prawo ma być dla wszystkich jednakowe. Nie tylko TVN i POLSAT są w Polsce.
4: praktyczny z IP: 195.114.185.* (2008-10-29 22:12)
Nie trzeba dotować dekoderów.Jeśli Polsat i TVN nie chcą wyłączyć analogu to NIE PRZYZNAWAĆ IM MIEJSCA CYFROWEGO.Niech nadają analog do 2015 bez cyfry.Dziwi mnie trochę zachowanie TVN,który ma dużo mniejszy zasięg niż Polsat.
5: Jan. z IP: 217.149.246.* (2008-11-12 18:52)
Brawo p.Streżyńska,jestem za znacznym ograniczeniem rozwoju stacji wrogich Polsce i Polakom.
6: Mirekw81 z IP: 83.28.182.* (2008-11-15 13:32)
JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA CYFROWĄ TELEWIZJĄ NAZIEMNĄ BYŁEM W SZKOCJI TAM TO JEST NA CODZIEŃ MAJĄ TAM 150 KANAŁÓW PLUS 30 RADIOWYCH I TAM NIKT NIE KRADNIE ODBIORU TELEWIZYJNEGO KAŻDY PŁACI TEN ABONAMENT KILKA MARNYCH FUNCIKÓW ALE OBRAZ JAK ŻYWY W FULL HD , TO MI SIĘ PODOBA JA JUŻ CZEKAM NA CYFROWĄ TELEWIZJE NAZIEMNĄ , POLSKO TYLKO TAK DALEJ , PATRZCIE I UCZCIE SIĘ OD ZACHODU A NIE OD WSCHÓDU (nikogo nie obrażając) !!! Pozdrawiam
7: lee123 z IP: 89.78.246.* (2008-11-22 22:53)
.. to ja poprosze od jutra 150 kanałów tele. i 30 radio. ... może być bez polsatu i tvn, jakoś przeżyję... :-(
8: ja_woj z IP: 83.17.107.* (2008-12-03 09:42)
... bieżmy przykład również ze wschodu np. Białoruś która nadaje DVB-T na 80% swejego terytorium.
9: Pomek z IP: 89.200.155.* (2008-12-04 21:17)
TVN i Polsat są nienasyceni. Jeszcze mało im kasy

Dostawcy energii elektrycznej w Polsce o klientów indywidualnych zabiegają głównie za pomocą nieczystych sztuczek. Różnice w oferowanych odbiorcom cenach są kosmetyczne
![]() |




