Rozszerzona odpowiedzialność producenta – czy uda się osiągnąć kompromis?
Ostatnie miesiące to okres intensyfikacji prac legislacyjnych dot. rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), w tym systemu depozytowo-kaucyjnego, a także wdrożenia dyrektywy Single Use Plastics (SUP). Zakończone 20 września konsultacje projektu ustawy o ROP potwierdziły, że stanowiska poszczególnych interesariuszy w tej sprawie są skrajnie różne. Biznes uważa propozycję MKiŚ za sprzeczną z unijnymi dyrektywami oraz polskim prawem, w tym konstytucją, i chce napisania projektu od nowa. Samorządy obawiają się, że regulacja w proponowanym kształcie nie zapewni im wystarczających środków na zagospodarowanie odpadów opakowaniowych, a zatem nie ma mowy, by wpływy z ROP uchroniły mieszkańców przed wzrostem opłat za odpady. Recyklerzy opowiadają się za podniesieniem maksymalnej opłaty z tytułu ROP z 2 do 4 zł za kg i finansowym wsparciem przetwarzania odpadów. NGO-sy podkreślają zaś, że nie mamy czasu do stracenia i nie możemy teraz pozwolić sobie na „wywracanie stolika” – trzeba jak najszybciej pracować nad projektem ministerstwa, tak, by nowe prawo zaczęło funkcjonować od stycznia 2023 r. Czy w takiej sytuacji uda się wypracować konsensus ws. ROP, SUP i systemu depozytowo-kaucyjnego zgodnie z zasadą „win win”, tak by był on korzystny dla środowiska i polskiego społeczeństwa?