Skarga na Polskę do Bieńkowskiej: Brytyjska firma twierdzi, że KGHM niesłusznie otrzymał koncesję

autor: Bartłomiej Mayer19.11.2014, 07:16; Aktualizacja: 19.11.2014, 09:14
Elżbieta Bieńkowska

Bieńkowska jest komisarzem ds. rynku wewnętrznego, przemysłu i przedsiębiorczościźródło: Newspix
autor zdjęcia: KRZYSZTOF BURSKI

Brytyjska firma Darley Energy, której wniosek koncesyjny niedawno odrzucił minister środowiska, przygotowuje się do zaskarżenia naszego kraju do Komisji Europejskiej. Sprawa może trafić na biurko Elżbiety Bieńkowskiej

Przedmiotem sporu jest koncesja na złoża soli potasowo-magnezowych, a także towarzyszące im pokłady rudy miedzi i srebra oraz soli kamiennej w okolicy Pucka. Na początku października Ministerstwo Środowiska postanowiło, że pozwolenie trafi do KGHM. Oznaczało to automatycznie, że resort odrzucił wnioski koncesyjne innych firm chcących poszukiwać i eksploatować te złoża – chodziło o Mineralis, Polski Potas oraz brytyjską spółkę Darley Energy Poland (DEP). Podstawą decyzji – jak wyjaśniło ministerstwo – były analiza i porównanie poszczególnych wniosków pod względem zaprojektowanych prac geologicznych. I to właśnie KGHM miał zaproponować najszerszy zakres prac, dzięki czemu zdobył koncesję.

Problem w tym, że – jak twierdzi Philip Jeffcock, członek zarządu DEP – jego spółka zgodnie z polskim prawem administracyjnym powinna otrzymać koncesję najpóźniej w maju 2013 r., czyli zanim pozostałych konkurentów... dopuszczono do postępowania koncesyjnego. KGHM złożył wniosek 23 września 2013 r.

– Ministerstwo poinformowało nas, że wszczęło postępowanie koncesyjne wobec KGHM pismem datowanym na 23 października 2013 r. Było to zatem pięć miesięcy po terminie, w którym nasza spółka, zgodnie z prawem, powinna otrzymać koncesję – tłumaczy Jeffcock.

Brytyjczycy uznali, że nie mogą się w tej sytuacji poddać. – Uważamy, że nasze roszczenia są uprawnione, i wykorzystamy wszystkie dostępne środki prawne do ich wyegzekwowania – zapowiada menedżer brytyjskiej spółki.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (1)

  • ajnoł(2014-12-17 15:35) Zgłoś naruszenie 00

    Dear darley Energy, Please be sure that your appeal / complaint, although as groundless and bizarre as it can only be, will be dealt with by Mme B in a quick, professional and decent manner, and it will be absolutely just. You will receive the result of her procedures as early as in February 2045. Although the result, adn the decision, will be negative for you,. you will be given a chance to appeal against it, of course.
    For KGHM, they need not worry; Madame Bienkowska is their trusted and tested friend and when she completes her functions in Brussels and she cannot extend her employment there any longer, she will definitely be employed in KGHM's Supervisory Council and will receive remuneration equal to her present remuneration in Brussels, or exceeding it further..

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane