zaloguj się do e-DGP
statystyki

PiS o projekcie budżetu: Tusk nie łupi banków, ale łupi kieszenie obywateli

skomentuj

Posłowie koalicji chwalą projekt przyszłorocznego budżetu, który w piątek został przyjęty przez rząd, za zmniejszenie deficytu i wydatków oraz założenia dot. wzrostu PKB. Z kolei politycy opozycji krytykują brak podatku bankowego.

Publikacja: 4 września 2010, 12:11 Aktualizacja: 4 września 2010, 12:30

"Po raz pierwszy w roku wyborczym jakiś rząd zdecydował się na tak realistyczny, oszczędny budżet" - podkreślił w sobotę w radiowej Trójce poseł PO Jarosław Gowin (w 2011 r. mają odbyć się wybory parlamentarne). Gowin zaznaczył, że projekt przewiduje ograniczenie deficytu i wydatków, zaś założenia dotyczące wzrostu PKB są realistyczne i "skromne".

Poseł PO sprzeciwił się także podatkowi bankowemu. "Przeanalizowaliśmy, jak to wygląda w innych krajach. Widać wyraźnie, że takie obłożenie banków podatkiem tak naprawdę jest wyciągnięciem pieniędzy z portfeli klientów tych banków" - powiedział.

Z kolei eurodeputowany PSL Jarosław Kalinowski uważa, że "zbijanie deficytów" jest obecnie nie tylko tendencją, ale koniecznością większości państw europejskich, w tym Polski.

Błaszczak skrytykował rząd za podwyżkę podatku VAT

Polityk ludowców podkreślił, że planowany na przyszły rok deficyt budżetowy jest o 12 mld zł mniejszy niż w tym roku. Jego zdaniem prognoza wzrostu PKB "jest nie za bardzo przesadzona". Natomiast wprowadzenie podatku bankowego należy rozważyć w następnych latach.

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak skrytykował rząd za podwyżkę podatku VAT. "Premier Tusk powiedział, że nie będzie łupił banków, ale łupi kieszenie obywateli, dlatego że podwyżka VAT-u będzie generowała podwyżkę cen żywności" - podkreślił Błaszczak. Jego zdaniem ta podwyżka dotknie najuboższych.

Według Błaszczaka wprowadzenie podatku od banków wcale nie musiałoby odbić się negatywnie na ich klientach, bo rynku pilnują Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Komisja Nadzoru Finansowego. "Jeżeliby banki przerzucały koszty na klientów, to te instytucje, podległe premierowi, powinny stać na straży tego, żeby koszty nie były przerzucane" - uważa Błaszczak.

W piątek rząd przyjął wstępnie projekt budżetu na 2011 r.

Szef klubu PiS skrytykował też rząd za przesunięcie 7,5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Z kolei w ocenie wicemarszałka Sejmu Jerzego Wenderlicha (Lewica) podatek bankowy dyscyplinowałby prezesów tych instytucji i całą politykę bankową. "Szukajmy takich rozwiązań zarządzających gospodarką, które rzeczywiście będą mobilizowały do lepszego działania, a nie drenowały portfele tych najuboższych" - mówił Wenderlich.

W piątek rząd przyjął wstępnie projekt budżetu na 2011 r., przewidujący deficyt w wysokości 40,2 mld zł. Teraz dokument trafi do konsultacji Komisji Trójstronnej do spraw Społeczno-Gospodarczych.

Komentarze: 22

  • 1: bogatym zawsze z górki! z IP: 94.251.177.* (2010-09-04 12:43)

    GŁUPCY DALEJ GŁOSUJCIE NA KACZORA DONALDA I JEGO BANDĘ!

  • 2: bnm z IP: 213.25.175.* (2010-09-04 13:14)

    Deficyt 40,2 mld zlotych jest realny. Jesli zas chodzi o zywnosc to spadnie ona z 7% do 5%. Wiec Polska ma calkiem realny budzet ktory jest do zrealizowania.

  • 3: taka jest prawda. z IP: 87.204.199.* (2010-09-04 13:27)

    spoko Tusk i PO będzie rządziło w Polsce długie lata.

  • 4: taka jest prawda z IP: 89.74.175.* (2010-09-04 13:58)

    spoko .. sama radośc jak głupki z PO siesza sie, że Tusk łupi ich kieszenie.
    To dipiero degrengolada umyslowa

  • 5: zxc z IP: 213.25.175.* (2010-09-04 13:58)

    Co zas sie tyczy tytulu artykulu - nie odzwierciedla zmian jakie moga sie odbyc.

  • 6: taka jest prawda z IP: 89.74.175.* (2010-09-04 13:59)

    pewnie głupki przezywaliby orgazmw w sytuacji, gdyby im tusk zabarał całą pensje

  • 7: taka jest prawda z IP: 89.74.175.* (2010-09-04 14:06)

    Tusk bedzie rządził, bo wmówił głupiemu ludkowi że jest dobry.

    Dobrze mówił Palikot: niewazne, czy wybudujemy autostrady.. ważne by ludzie wierzyli w to że są wybudowane

  • 8: ALA z IP: 85.89.184.* (2010-09-04 14:18)

    My Polacy, pogonimy TUSKA.

  • 9: paulina z IP: 87.119.2.* (2010-09-04 14:29)

    Dlaczego nie zmniejszą dochodów ministrów, posłów , radnych ,dyrektorów tylko sięgają po nędzne pieniądze emerytów za które nie da się żyć .Na pewno nie pchali by się tak na posłów , po kilku na jedno miejsce.

  • 10: taka jest prawda z IP: 89.74.175.* (2010-09-04 16:07)

    tusk bedzie rzadził a ja bedę miał nieustający orgazm jak bedziemi zabieral dochody

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej
Wyszukiwarka Nieruchomości
Wyszukaj w Panoramie Firm
Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter

porównywarka finansowa TotalMoney.pl: kredyty gotówkowekredyty hipotecznekredyty samochodowelokatyenergiakonta osobiste