W przededniu wejścia na rynek kolejnego gracza – Cyfrowego Polsatu – zaostrza się walka konkurencyjna o klientów mobilnego dostępu do internetu. Operatorzy oferują korzystniejsze ceny usług nie tylko nowym klientom, ale także dotychczasowym.
Publikacja: 1 grudnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 1 grudnia 2009, 10:40
Najbardziej agresywnie na perspektywę pojawienia się CP na rynku mobilnego internetu zareagowała firma PTK Centertel, właściciel marki Orange. CP będzie bowiem w wielu pozbawionych stacjonarnej infrastruktury telekomunikacyjnej obszarach kraju bezpośrednio konkurował z PTK Centertel i budowaną przez nią siecią bezprzewodowego dostępu do internetu.
CP ma tę przewagę, że dzięki technologii HSPA+ może dostarczać klientowi internet działający z prędkością do 21 Mb/s, wielokrotnie szybciej niż Centertel, który nie inwestuje w tę technologię.
Centertel, który jako jedyny w Polsce operator w III kwartale nie zwiększył liczby klientów mobilnego internetu, przed dwoma tygodniami radykalnie podniósł limity transferu danych. Za 150 zł można przesłać nawet 37 GB danych miesięcznie, a za 39,5 zł – 2 GB. Na dodatek stary klient, jeśli o to poprosi, bez dodatkowych opłat do końca kontraktu dostanie takie same warunki.
Na prokonsumencką zmianę w sieci Orange zareagował natychmiast Polkomtel. Także jego starzy klienci mogą korzystać z nowych, większych limitów (od 2 GB za 49 zł do 26 GB za 160 zł). Wczoraj operator sieci Plus oficjalnie ogłosił, że uruchamia komercyjnie HSPA+ oraz że nie wyklucza dalszego zwiększenia limitów transferu danych.
– Od 1 grudnia w 11 największych miastach uruchamiamy internet w technologii HSPA+ – mówił wczoraj Jarosław Bauc, prezes Polkomtelu.
Polska Telefonia Cyfrowa, właściciel Ery, która jako pierwsza w Polsce we wrześniu wprowadziła w niektórych miastach HSPA+, zachowuje spokój i nie podnosi limitów (od 0,3 GB za 29 zł, do 16 GB za 149 zł).
P4, do którego należy Play, nie zmieniając limitów przesyłu danych, wprowadził promocyjne obniżki abonamentu: nawet przez pięć miesięcy wynosi on 1 zł.
1: ex z IP: 83.9.5.* (2009-12-01 07:21)
Poczekamy, zobaczymy.
2: Majster z IP: 94.42.104.* (2009-12-01 08:45)
Jeśli korzystają ze sprzętu chińskiej produkcji... nie będę za tym zaglądał raczej
3: LGB z IP: 213.184.193.* (2009-12-01 09:33)
Robi się grubo, ciekawe czy Francuskie związki zawodowe wymuszą na swoich politykach dopłaty do TPSA żeby France telekom nie zbankrutował :), albo jakąś inną zagrywkę poniżej pasa.
Wtedy Polsat mógłby być w opałach a szkoda by było.
4: Jurgen z IP: 80.55.244.* (2009-12-01 10:23)
Życzę powodzenia Panie Zygmuncie. Duża konkurencja, to same plusy dla konsumentów, czyli wysoka jakość za przystępną cenę.
5: wjw z IP: 95.40.234.* (2009-12-01 11:33)
Do 21 Mb/s - to ile w rzeczywistości ? Mam iPlus do 7,2 Mb/s a w rzeczywistości w porywach 1,5.
Netia na stacjonarnej sieci 4Mb/s i tyle jest a momentami nawet więcej.
6: manu z IP: 83.24.136.* (2009-12-01 12:24)
Jak dadzą tak "udaną " usługę jak MVNO to będzie słabo. Do tego chcą promowac oferty wiązane, i sam net bez TV może byc naprawdę drogi aby zachęcac do zakupu kilku usług
7: monty z IP: 195.205.169.* (2009-12-01 12:31)
iPlus wcale nie wprowadza nowych transferów dla starych klientów!! -
"Liczba GB* - dotyczy tylko Klientów przedłużających kontrakt i nowych"
8: ' z IP: 213.25.175.* (2009-12-01 13:58)
coraz wieksza konkurencja jesli chodzi o internet
9: Yoda z IP: 83.10.50.* (2009-12-01 14:11)
dopóki będa limity, ograniczony zasięg oraz zakupy wiązane to nie ma sensu inwestować w internet mobilny, bo zwyczajnie sie nie opłaca
10: andy z IP: 78.88.197.* (2009-12-01 16:07)
wjw - nie przejmuj się, nie tylko Ciebie rolują. Miałem umowę w erze i na początku umowy wsztystko bylo ok, dopiero po upływie kilku/kilkunastu miesięcy era zaczęłą mnie rolować oferując transfer w porywach do 236 kb/s. Kiedy zaś, umowa zaczęła mi się kończyć, oferowali mi nawet do 56 kb/s, zaś kiedy im wypowiedziałem umowę, strony zaczęły mi się otwierać nawet przez godzinę i dłużej. Pomiary robiłem codziennie i codziennie miałem przędkość pobierania czyli download 0 (słownie zero !). Więc wysłałem skargę do uke, ale oni wolą bronić monopolistę niż klienta, dlatego złożyłem powiadomienie do prokuratury o oszustwo, bo zostałem oszukany. Operator zaniżał mi transfer danych a opłatę pobierał taką, jak za pełną transmisję. Czekam na wyniki postepowania prokuratury...
Dostawcy energii elektrycznej w Polsce o klientów indywidualnych zabiegają głównie za pomocą nieczystych sztuczek. Różnice w oferowanych odbiorcom cenach są kosmetyczne
 |
