Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia stan techniczny infrastruktury energetycznej Polski. Budowaniu sieci przeszkadza biurokracja oraz spóźnione lub błędne decyzje ministrów skarbu i gospodarki - wynika z opublikowanego dziś raportu NIK. Według kontrolerów istnieje ryzyko, że spółki elektroenergetyczne nie będą mogły zapewnić ciągłości i niezawodności dostaw prądu.
Publikacja: 1 października 2009, 12:52 Aktualizacja: 1 października 2009, 15:58
"Szef resortu gospodarki nie zrealizował istotnych założeń Polityki energetycznej Polski do 2025 r."
Ponadto, twierdzi NIK, szef resortu gospodarki nie zrealizował istotnych założeń Polityki energetycznej Polski do 2025 roku, dotyczących zwłaszcza rozbudowy mocy wytwórczych, wdrożenia programu energetyki jądrowej oraz podniesienia efektywności energetycznej. "Nie opracował też projektu Polityki energetycznej Polski do 2030 roku, dostosowanej do zmienionych uwarunkowań funkcjonowania sektora" - napisano.
Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, przeprowadzoną w latach 2005-2008 restrukturyzację sektora elektroenergetycznego. Izba podkreśla, że dokonano wówczas konsolidacji spółek elektroenergetycznych w czterech grupach kapitałowych: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Energetyka Południe S.A., ENEA S.A. i ENERGA S.A. W ocenie kontrolerów osiągnęły one mocne pozycje na rynku zwiększając swoje możliwości rozwoju.
Ponadto, zlikwidowano wszystkie kontrakty długoterminowe na dostawę prądu, co pozwoliło na wprowadzenie mechanizmów rynkowych na rynku energii elektrycznej. Utworzono jednoosobową spółkę Skarbu Państwa pełniącą funkcję operatora systemu przesyłowego PSE Operator S.A. Operator m.in. zapewnia przesyłanie prądu od producenta do dystrybutorów (np. w miastach) i gwarantuje równy dostęp do rynku zarówno dostawcom, jak i odbiorcom energii elektrycznej.
Rozdzielono również dystrybucję prądu od produkcji i sprzedaży. Jak podała Izba, choć formalnie dystrybutorzy zyskali niezależność, w praktyce nadal realizowano usługi wspólnie.
1: Koszty surowców spadają a ceny prądu rosną paranoj z IP: 83.11.204.* (2009-10-01 23:02)
Gdzie tu miejsce na ciągłe podwyżki prądu? I gadanie o braku pieniędzy na inwestycje jak dochody firm energetycznych rosną ?
Gaz ropa węgiel wszystko od ok 2-lat siedzi na najniższych historycznych poziomach np;
węgiel z ok 220 USD/TONĘ oscyluje ok 60 USD/TONĘ
ropa z ok 150 USD/baryłkę oscyluje ok 68 USD/baryłkę
gaz dla np Niemiec czy Anglii USA z ok 500 USD/m3 oscyluje ok 250 USD/m3
A prąd w tym okresie stale rośnie i to razem do poziomu ponad 200%
Zyski koncernów energetycznych są więc BAJOŃSKIE CO WIDAĆ Z RAPORTÓW FINANSOWYCH NIENAL WSZĘDZIE
2: Zawsze Twierdziłem ,że jak TUSK i PO nastanie z IP: 84.234.1.* (2009-10-02 07:14)
to nawet piasku w Peru zabraknie ,,pfu co ja mówię :prądu w POlsce zabraknie , a jak nie zabraknie to Was na Niego nie będzie stać gdyż zagraniczne firmy które kupią te elektrownie będą musiały te kredyty na nie z czegoś spłacać.
Prywatyzacja Durni -Donek sprzeda sobie Twój własny piec w domu , a potem płać za ogrzewanie i energię - tyle się uczyłeś i jedyne do czego sie nadajesz to komin.
3: Prąd drożeje ale ani grosza na inwestycje z IP: 80.240.172.* (2009-10-02 07:32)
Ostatni w energetyce inwestowano...za komuny
Dzięki rywalizacji dwóch linii o pasażerów w te wakacje na pewno będziemy po Polsce latać tanio. Pytanie, czy wyniszczającą batalię opartą na promocjach wytrzymają linie lotnicze, które sporo dokładają do interesu
