statystyki

Sierant: Mały giełdowy pitawal (3)

autor: Artur Sierant14.05.2018, 07:40; Aktualizacja: 14.05.2018, 08:52
Ten felieton kończy prezentację sporów i spraw sądowych wokół spółek publicznych w sezonie „wiosna 2018”.

Ten felieton kończy prezentację sporów i spraw sądowych wokół spółek publicznych w sezonie „wiosna 2018”.źródło: ShutterStock

Ten felieton kończy prezentację sporów i spraw sądowych wokół spółek publicznych w sezonie „wiosna 2018”. Poświęcony będzie Korporacji Budowlanej Dom, co może być pewnym zaskoczeniem, ponieważ wszyscy teraz mówią i piszą o zamieszaniu wokół spółki GetBack. Ale wydarzenia, które dotyczą tego windykatora, trudno określić użytym w tytule przymiotnikiem „mały”. Może się okazać, że mamy do czynienia z ogromną aferą, a opisanie jej mechanizmów będzie przedmiotem odrębnego „dużego” postępowania. Jutro, czyli 15 maja, powinien się ukazać raport roczny tej spółki za 2017 r. To może być interesująca lektura, o ile raport się ukaże. Pierwotnie miał zostać opublikowany 30 kwietnia, ale nowy zarząd „powziął wątpliwości odnośnie do prawidłowości, rzetelności i kompletności informacji”.

Drugim powodem opóźnienia jest to, że audytor, należąca do Wielkiej Czwórki – firma Deloitte Polska – nie sporządził jeszcze swojej opinii. A sprawa jest wyjątkowa, bo za chwilę ktoś będzie musiał wytłumaczyć wszystkim, dlaczego we wcześniejszych raportach oraz prospektach emisyjnych pozwalano na twórcze, wręcz kreatywne, zastosowanie standardu MSR 1 8 z atytułowanego „Przychody”. Ów standard właśnie przestał obowiązywać i od początku bieżącego roku zastąpił go MSSF 15 „Przychody z umów z klientami”. Zniknął standard, zniknęły przychody. Logiczne, prawda?

Równie ciekawa może być lektura raportu rocznego KB Dom, który ukazał się 27 kwietnia. Zawierał kolejno: sprawozdanie zarządu z działalności podpisane przez prezesa, sprawozdanie finansowe niepodpisane przez prezesa, oświadczenie prezesa o odmowie podpisania sprawozdań finansowych, oświadczenie audytora (Rewit sp. z o.o.) o odmowie podpisania sprawozdania z badania oraz oświadczenie zarządu, że audytor (Deloitte Audyt) w dalszym ciągu prowadzi badanie sprawozdania finansowego.


Pozostało jeszcze 64% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (1)

  • acca(2018-05-17 13:02) Zgłoś naruszenie 00

    Portfele wierzytelności spełniają definicję instrumentów finansowych. Instrumenty finansowe to IAS 39 i IFRS 9 - IAS 18 nie ma żadnego znaczenia w kontekście portfeli wierzytelności.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane